Ухвала суду № 39151526, 10.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"10" червня 2014 р.Справа № 916/1479/14

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1479/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком" до Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення заборгованості в сумі 18250,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення заборгованості за договором № 5-10-70-89 від 07.10.2004 р. про надання телекомунікаційних послуг в сумі 18250,20 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2014 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1479/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 12.05.2014 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.05.2014 р. у справі № 916/1479/14 позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком" про стягнення з Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області заборгованості в сумі 18250,20 грн. задоволено повністю.

Наразі, як з'ясовано судом, у вступній частині рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2014 р. було допущено помилку при зазначенні прізвища, ім'я, по-батькові представника позивача, що брав участь у судовому засіданні. Зокрема, замість „від позивача - ОСОБА_2." помилково вказано „від позивача - ОСОБА_3".

Також в п. 2 резолютивної частини вказаного рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2014 р. було допущено описку при зазначенні суми 3% річних та інфляційних збитків, що підлягають стягненню з Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, а саме замість вірної „3% річних в сумі 297/двісті дев'яносто сім/грн. 15 коп., інфляційні збитки в сумі 250/двісті п'ятдесят/грн. 15 коп." помилково вказано „3% річних в сумі 250/двісті п'ятдесят/грн. 15 коп., інфляційні збитки в сумі 297/двісті дев'яносто сім/грн. 15 коп.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Враховуючи вищенаведене та те, що допущені у вступній та п. 2 резолютивної частини рішення суду від 26.05.2014 р. описки не зачіпають суті рішення, господарський вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені у вступній частині рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2014 р. у справі № 916/1479/14 при зазначенні прізвища, ім'я, по-батькові представника позивача та у п. 2 резолютивної частини вказаного рішення при зазначенні стягуваної суми 3% річних та інфляційних збитків.

2. У вступній частині рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2014 р. у справі № 916/1479/14 при зазначенні прізвища, ім'я, по-батькові представника позивача замість „від позивача - ОСОБА_3" вказати „від позивача - ОСОБА_2.".

3. В п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської від 26.05.2014 р. у справі № 916/1479/14 при зазначенні суми 3% річних та інфляційних збитків, що підлягає стягненню з Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, замість „3% річних в сумі 250/двісті п'ятдесят/грн. 15 коп., інфляційні збитки в сумі 297/двісті дев'яносто сім/грн. 15 коп." вказати „3% річних в сумі 297/двісті дев'яносто сім/грн. 15 коп., інфляційні збитки в сумі 250/двісті п'ятдесят/грн. 15 коп.".

Суддя Петров В.С.