номер провадження справи 2/32/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.06.2014 Справа № 908/1959/14
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод», м.Лубни, Полтавська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілклайн», с. Бабурка, Запорізький район, Запорізька область,
про стягнення 35232,78 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/32/14.
2. Призначити розгляд справи на 01.07.2014р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу – надати суду: детальний розрахунок позовних вимог (по кожній видатковій накладній); дистриб’юторський договір №97 від 24.02.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази часткової оплати відповідачем за поставку товару; специфікації, замовлення, товарно-транспортні накладні (згідно з п. 1.2 договору); акти звірки взаєморозрахунків (згідно з п. 2.1.6 договору); товарну, податкову накладну, ветеринарне свідоцтво, якісне посвідчення (згідно з п. 2.2.3 договору); погоджені сторонами планові показники продажу (згідно з п. 2.2.7 договору); графік доставки (згідно з п. 3.3 договору); письмово пояснити підставу виписки видаткової накладної №1493 від 25.07.12р. та №1487 від 25.07.12р. (Маг. №13); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем по кожній видатковій накладній, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;
Відповідачу – надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); дистриб’юторський договір №97 від 24.02.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати товару, поставленого в період з 09.07.2012 р. по 01.08.2012 р.; специфікації, замовлення, товарно-транспортні накладні (згідно з п. 1.2 договору); акти звірки взаєморозрахунків (згідно з п. 2.1.6 договору); товарну, податкову накладну, ветеринарне свідоцтво, якісне посвідчення (згідно з п. 2.2.3 договору); погоджені сторонами планові показники продажу (згідно з п. 2.2.7 договору); графік доставки (згідно з п. 3.3 договору); письмово пояснити підставу виписки видаткової накладної №1493 від 25.07.12р. та №1487 від 25.07.12р. (Маг. №13); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем по кожній видатковій накладній, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова.
Витребувані документи подати суду
до 27.06.2014р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 39151438, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1959/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: