Провадження № 2/734/489/14 Справа № 734/1674/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 червня 2014 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі та аналізі доданих до позовної заяви матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність заслухати особисті пояснення позивача (його представника), а враховуючи те, що в позовній заяві міститься прохання про розгляд справи за відсутності представника позивача, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у цивільній справі, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 10.00 годину 24 червня 2014 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, Чернігівська область, Козелецький район, с.м.т. Козелець, вул. Леніна, 7).
Невідкладно надіслати відповідачу на відому суду останню адресу місця реєстрації копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати у строк до 22 червня 2014 року подати письмові заперечення проти позову.
У судове засідання викликати сторін.
Визнати явку позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання обов'язковою.
Зобов'язати позивача мати при собі оригінали документів, доданих до позовної заяви, та запропонувати надати суду:
- письмові пояснення щодо того за який період виникла заборгованість за сумою кредиту та заборгованість за відсотками, а також за що підлягає сплата комісій і за який період виникла заборгованість за комісіями в розмірі 344,75 грн. (з посиланням на пункти договору);
- докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання (видачу) довіреності від імені банку;
- докази на підтвердження перебування ОСОБА_3 в трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області з мотивів недотримання правил підсудності при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням встановленого процесуального строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, в порядку передбаченому ст. 134 ЦПК.
До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Суддя Козелецького районного суду Бузунко О.А.
Судове рішення № 39151355, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1674/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: