2-н/289/10/14
Справа №289/932/14-ц
Радомишльський районний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
06.06.2014 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В., розглянувши заяву про видачу судового наказу, -
Стягувач: Макарівська квартирно-експлуатаційна частина району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 31744
ЖРУ "ПриватБанк" м. Житомир
Боржник: ОСОБА_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 вид. Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 24.07.1996 року, -
ВСТАНОВИВ:
Представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
Квартиронаймач ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та була вселена в дане житлове приміщення на підставі ордеру № 1/61 від 23.12.1995 року.
Будинкоуправління № 9 неодноразово доводило до квартиронаймачів, про необхідність укладення договорів на надання комунальних послуг. Так, як відповідно до ст. ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» виконавець і споживач мають рівні обов'язки щодо обов'язкового укладання договорів на комунальні послуги.
24 квітня 2014 року квартиронаймач ОСОБА_1. при повторному звернені з проханням укласти договори відмовилася від укладання таких, що підтверджує акт відмови підписаний двома свідками.
Як вбачається з Довідки - розрахунку від 01.05.2014 р. виданою Будинкоуправління №9 про заборгованість, сума боргу станом на 01.05.2014 р. становить 9954 грн. (Дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) 46 коп .Відповідно до Договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги № 1/1 від 14.01.2013 року, підписаного ОСОБА_1. Боржник зобов'язаний відповідно до Пункту 4 даного Договору забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово- комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 31744
ЖРУ "ПриватБанк" за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 9954 грн. 46 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 31744
ЖРУ "ПриватБанк" м. Житомир судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп .
3. В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя : Л. В. Свінцицький
Дата набрання наказом законної сили : ____
Судове рішення № 39150774, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/932/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: