Справа № 2-3367/11
Номер провадження 6/404/263/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Зайко О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою представника ПУАТ "ФІДОБАНК" правонаступника прав і зобов'язань АКБ "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ "Ерсте Банк", ПАТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФІДОКОМБАНК про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПУАТ "ФІДОБАНК" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом №2-3367/11, виданого 13.01.2012 р. Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором в загальному розмірі 293 704 грн. 05 коп. та судового збору у розмірі 1 820 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Ерете Банк», а саме, змінити Стягувача на користь якого видано виконавчі документи з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на ПУАТ «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016).
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.07.2011 року у цивільній справі №2-3367/11 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 014/0456/5/12255/1 на користь AT «Ерсте Банк».
12.04.2012р. Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ відкрито виконавче провадження №32002517 стосовно ОСОБА_1 за якими на користь AT «Ерсте Банк» здійснюється примусове стягнення заборгованості за кредитом.
Відповідно до рішення зборів акціонерів від 29.04.2013р. відбулася зміна найменування Банку з AT «Ерсте Банк» на ПАТ «ФІДОКОМБАНК», що відображено у новій редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» і повідомлено Кіровський ВДВС.
30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів ПУАТ «ФІДОБАНК» (Протокол №68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого ПУАТ «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки ПУБЛІЧНОГО акціонерного ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК» (ідентифікаційний код 34001693), зареєстрованого Національним банком України 25 січня 2006 року (реєстраційний №303). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку «ПРЕСТИЖ», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» Внаслідок цього, ПУАТ «ФІДОБАНК» є також правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «ПРЕСТИЖ», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та ПАТ «ФІДОКОМБАНК».
Згідно з ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПУАТ "ФІДОБАНК" задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693) на ПУАТ «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016) у виконавчому провадження, відкритого за виконавчим листом № 2-3367/11, виданого 13.01.2012р. Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором в загальному розмірі 293 704 грн. 05 коп. та судового збору у розмірі 1 820 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Ерете Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 39149768, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3367/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: