Ухвала суду № 39149709, 30.05.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 22 ц/778/2808/14 Головуючий у 1 інстанції: Мінасов В.В.

У Х В А Л А

30 травня 2014р м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі

за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі»

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2014 року

за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про приведення судового наказу у відповідності до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»

у справі за заявою про видачу судового наказу Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013 року суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя виданий судовий наказ.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2014 року у задоволенні заяви Концерну «Міські теплові мережі» відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, Концерн «Міські теплові мережі» подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справі в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Ухвала про відмову у задоволенні заяви про приведення судового наказу у відповідність не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо вiд рішення суду, оскільки така ухвала не передбачена в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо вiд рішення суду першої iнстанцiї, визначені ст. 293 ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В порушення вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги заявнику на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, судом не вирішено.

За таких обставин справа за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст., 293, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2014 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про приведення судового наказу у відповідності до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у справі за заявою про видачу судового наказу Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду заявнику.

Суддя: І.А. Воробйова