Справа № 761/14918/14-ц
Провадження №2/761/4927/2014
У х в а л а
"26" травня 2014 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та завданої шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та завданої шкоди.
Однак, при подачі позовної заяви до суду позивачка не виконала вимоги ст.ст.119-120, ЦПК України, а саме: не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовна заява підписана 16 травня 2014 року ОСОБА_3 як представником позивачки ОСОБА_1 на підставі довіреності.
Як вбачається з доданої до позовної заяви копії довіреності така видана ОСОБА_1 29 квітня 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для ведення судових справ та представлення інтересів ОСОБА_1
Проте, додана до матеріалів позовної заяви довіреність належним чином не засвідчена згідно з оригіналом та посвідчена директором департаменту банківської безпеки ПАТ «КБ «Надра» Стефанішиним В.А. на підставі того, що позивачка ОСОБА_1 працює в ПАТ «КБ «Надра».
Разом з тим, довіреність посвідчена не керівником установи, а лише керівником структурного підрозділу установи та відсутнє підтвердження, що ця особа має право на посвідчення довіреності.
Таким чином, позивачці на підтвердження повноважень її представників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 необхідно надати належним чином засвідчену довіреність та підтвердження, що директор департаменту банківської безпеки має право в порядку ст. 245 ЦК України посвідчувати довіреність.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та завданої шкоди, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
СУДДЯ:
Судове рішення № 39149546, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/14918/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: