Постанова № 39149511, 06.06.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/5084/14-П

Провадження № 3/359/1450/2014

МН № 0240/125120102/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., за участю прокурора Потильчака А.О., представника Київської митниці Міндоходів Мусіної К.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого менеджером компанії «Broxx International», Австралія, м.Сідней, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014р., о 22 год. 25 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з ОАЕ, м.Дубай, рейсом № 171, ОСОБА_3, який, з метою оформлення декларації, обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами червоного кольору («червоний коридор»), і подав, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України митну декларацію, в якій в п.3.1 «Сума валюти України та іноземної валюти готівкою, платіжні документи та інші цінні папери, банківські метали, кількість виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння в будь-якому вигляді і стані» не були заявлені точні та достовірні відомості щодо найменування та кількості товару у вигляді 408 доларів США, еквівалентом якої є сума в національній валюті в розмірі 4 751 грн. 84 коп., виходячи із встановленого офіційного курсу НБУ станом на 13.05.2014р. за 100 доларів США - 1164-6656 грн., 40 австралійських доларів, еквівалентом якої сума в розмірі 436 грн. 71 коп. за офіційним курсом НБУ за 100 австралійських доларів 1091-7749 грн. та 700 грн., а була задекларована лише сума в розмірі 13 800 доларів США, замість наявних у нього грошових коштів в розмірі 14208 доларів США, 40 австралійських доларів та 700 грн., що знаходились в одному із відділень сумки пасажира (ручна поклажа) без ознак приховування і відповідно до Додатку № 10 Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р. належать до товару, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України та підлягають обов»язковому декларуванню, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В суд правопорушник не з»явився. Під час опитування при складанні протоколу ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав та пояснив, що не задекларував всю наявну у нього суму валюти, оскільки не пам»ятав точний її розмір.

Представник митного органу вважає, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та на нього доцільно накласти стягнення, передбачене санкцією даної статті.

Прокурор підтримав представника митниці.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого у суду підстав не має, за відсутності інших належних та об»єктивних доказів, доповідних записок, митної декларації, заповненої правопорушником та поданої для митного оформлення, акту про проведення огляду ручної поклажі та багажу, копії переліку іноземної валюти, описів предметів.

Таким чином, недекларуванням вказаного товару, а саме не заявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей про кількість та наявність товарів (валюти), що підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3, вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши докази по справі, в їх сукупності, слід дійти висновку, що ОСОБА_3 слід визнати винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Оскільки ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в дохід Держави.

Керуючись ст.472 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого менеджером компанії «Broxx International», Австралія, м.Сідней, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 5 888 грн. 55 коп., з конфіскацією 408 доларів США, 40 австралійських доларів та 700 грн. в дохід Держави, з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р 2604453812, код ЄДРПОУ 38516786, МФО банку 380805, отримувач - Міністерство доходів і зборів України, банк отримувача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 095, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого менеджером компанії «Broxx International», Австралія, м.Сідней, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник