Ухвала суду № 39149026, 10.06.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с.619/1893/14

н.п.1-кп/619/231/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря Булах С.М.,

прокурора Чернова О.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220280000022 від 26.06.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, наказом №1-к від 27.06.2003 року призначена на посаду директора ПФ «БАС» (код ЄДРПОУ 23748830).

Відповідно до статуту вказаної фірми директор Підприємства організовує і здійснює ведення справ підприємства: ухвалює рішення про призначенні і звільнення співробітників підприємства; затверджує плани розвитку і звіти, видає накази і розпорядження, обов'язкові для виконання всіма співробітниками підприємства, укладає угоди від імені підприємства, ухвалює рішення про ліквідацію, реорганізацію підприємства; діє від імені підприємства без довіреності: має право купувати і продавати за готівку і в кредит; укладати всякого роду договори, операції, контракти, пов'язані з діяльністю підприємства: одержувати належні підприємству від різних осіб (фізичних, юридичних) гроші, інше, видавати і приймати від Імені підприємства векселя і враховувати такі в кредитних установах і в приватних осіб; відкривати поточні розрахункові рахунки в державних, комерційних, зовнішньоекономічних банках, і вчиняти за ними будь-які незаборонені законодавством України касові і розрахункові операції, включаючи операції з готівкою і валютою; одержувати в банківських установах гроші, валюту готівкою; одержувати гроші по перекладах і акредитивах; перераховувати через банківські установи гроші громадянам на підставі вчинених операцій, договорів в ощадні каси на їх особові рахунки; видавати довіреності від імені підприємства; вчиняти безготівкові та готівкові розрахунки з громадянами, підприємствами, кооперативами, товариствами, окремим підприємцями; вчиняти інше, що не суперечить цьому статуту, законодавству України.

Так, ОСОБА_2 наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, тим самим є посадовою особою.

Відповідно до статуту Приватної Фірми «БАС», підприємство зобов'язано охороняти навколишнє середовище від забруднення, шкідливої дії, дотримуватися екологічні нормативи при здійсненні діяльності.

02.12.2003 між приватною фірмою «БАС» в особі керівника ОСОБА_2. та Дергачівською районною державною адміністрацією в особі голови райдержадміністрації Надєїної В.М. було укладено договір оренди земельної ділянки, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області площею 0,2145га. Вказана земельна ділянка передана в оренду для розміщення виробничої ділянки по переробці відходів деревини та виробництва деревинного вугілля.

Відповідно до п.3.2 даного договору оренди орендар зобов'язаний використовувати орендовану ділянку відповідно до мети, зазначеної в договорі, дотримуючись при цьому вимог чинного земельного і екологічного законодавства, державних і місцевих стандартів, норм і правил щодо використання землі.

Але ОСОБА_2, будучи директором ПФ «БАС», не виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, як керівник будучи зобов'язаною вчинювати дії, спрямовані на охорону навколишнього середовища від забруднення, шкідливої дії, дотримання екологічних нормативів при здійсненні діяльності приватної фірми «БАС», не виконала дій, спрямованих на попередження засмічення земельної ділянки, розташованої за межами населеного пункту на території Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області площею 0,2145 га.

Так в ході перевірки території вказаної земельної ділянки, яка мала місце в період часу з 28.05.2013 року по 29.05.2013 року інспекторами Державної екологічної інспекції у Харківській області при натуральному обстеженні земельної ділянки, було виявлено факт засмічення земельних ресурсів відходами, що зафіксовано актом обстеження засміченої земельної ділянки від 28.05.2013 року №704/01-03/07-11, а саме зафіксовано розміщення відходів на 9 відкритих земельних ділянках: земельна ділянка №1 площею 6,78 кв.м., об'ємом 0,31 м3; земельна ділянка №2 площею 5,53 кв.м., об'ємом 0,22 кв.м.; земельна ділянка №3 площею 115,79 кв.м., об'ємом 8,1 м3; земельна ділянка №4 площею 193,44 кв.м., об'ємом 13,54 м3; земельна ділянка №5 площею 85,10м2, об'ємом 5,11 м3; земельна ділянка №6 площею 8,57 кв.м., об'ємом 0,26 м3; земельна ділянка №7 площею 28,08 кв.м., об'ємом 1,12 м3; земельна ділянка №1 площею 8,38 кв.м., об'ємом 2,18 м3; земельна ділянка №9 площею 87,89 кв.м., об'ємом 114,25 м3; У зв'язку з вищевикладеним згідно з висновком спеціаліста Державної екологічної інспекції у Харківській області державі заподіяно матеріальний збиток на загальну суму 258848,64 грн. зумовлену засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - невиконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, у зв'язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України та закриття кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на підставі ст.48 КК України, враховуючи наступне.

Згідно ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відомості про наявність у ОСОБА_2 судимостей у матеріалах справи відсутні, що надає суду підстави вважати, що інкримінований їй злочин вона скоїла вперше.

Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_2 у відповідності до ст.12 КК України класифікуються як злочин середньої тяжкості.

Матеріалами справи встановлено, що 28 травня 2013 року ДЕІ у Харківській області було проведено позапланову перевірку дотримання природоохоронного законодавства ПФ «БАС», в ході якої було встановлено засмічення відходами 9 (дев'яти) земельних ділянок загальною площею 539,56 м.кв.

Відповідно припис №07-25/199 було зобов'язано ПП «БАС» протягом 10 днів з моменту його отримання забезпечити ліквідацію відходів.

На виконання припису №07-25/199 від 29.05.2013 року, ПФ «БАС» 17.06.2013 року забезпечило вивезення всіх відходів, розміщених на території орендованої земельної ділянки. Вивезення відходів здійснювало спеціалізоване підприємство ТОВ «АВТОМОБІЛІ РОСІЇ - ХАРКІВ» на підставі договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, твердих відходів №20/13 від 01.01.2013 року.

Таким чином, директор ПФ «БАС» ОСОБА_2, виконала припис Державної екологічної інспекції у Харківській області №07-25/199 від 29.05.2013 року щодо вивезення відходів.

За результатами перевірки 15 квітня 2014 року Державної екологічної інспекції у Харківській області сумісно з представником прокуратури Дергачівського району Харківської області було встановлено, що за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, ПФ «БАС» за діяльність по виробництву деревинного вугілля не здійснює. При обстеженні зазначеної території, виявлено, що забудови відсутні, усе виробниче устаткування вивезено та передано третім особам по господарським договорам. Під час проведення перевірки земельна ділянка знаходилася в задовільному стані. Вимоги приписів про усунення виявлених порушень виконано в установлені терміни.

Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинувачено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і закриття відносно неї кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді земельна ділянка, раніше орендована ПФ «БАС», приведена в задовільний екологічний стан, виявлені порушення усунуті.

На підставі викладеного ст.48 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на підставі ст.48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220280000022 від 26.06.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.В. Калиновська