Справа №424/3318/14-ц
Провадження №2/424/1417/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2014 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 «про стягнення матеріальної та моральної шкоди», -
В С Т А Н О В И В :
05.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 «про стягнення матеріальної та моральної шкоди».
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 суддя встановив, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 6.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру і ставками для вимог немайнового характеру.
Тому, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір щодо вимог майнового характеру в розмірі 243 грн. 60 коп. та щодо вимог немайнового характеру про стягнення завданої моральної шкоди в розмірі 243 грн. 60 коп.
Згідно ст. 80 ч.1 п. 1 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Одержувач УДКС м. Ровеньки
МФО 804013
Банк одержувач ГУДКС у Луганській області
Рахунок 31211206700059
Код одержувача 37953384
Код ЄДРПОУ суду 05381432
ККД 22030001
Позовна заява повинна містити не лише позовні вимоги, а й мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, прихожу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху і позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 80, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 «про стягнення матеріальної та моральної шкоди» - залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Ібадова
Справа № 424/3318/14-ц
У х в а л а
"06" червня 2014 р. Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого Ібадова Н. П. ,
вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В с т а н о в и в :
05.06.2014 року до Ровеньківський міський суд Луганської області надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: оригінал та копія позовної заяви не підписана позивачем та не зазначена дата її подання.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків .
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. П. Ібадова
Судове рішення № 39148930, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 424/3318/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: