Постанова № 39147623, 03.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року 12:00

Справа № 808/2947/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Приватного акціонерного товариства «Хагба»

про: стягнення 11 127 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Хагба» (далі – відповідач, ПАТ «Хагба») про стягнення коштів у сумі податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 11 127 грн. 71 коп.

Ухвалою суду від 06.05.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2947/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 20.05.2014. Розгляд справи відкладався до 03.06.2014 у зв’язку із неявкою сторін.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Згідно з позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача 11 127 грн. 71 коп. податкового боргу з орендної плати за землю. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань, самостійно визначених у податковій декларації із зазначеного податку. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився. На адресу суду повернулись ухвали про відкриття провадження у справі, про відкладення розгляду справи та повістки про виклик, які були надіслані на адресу відповідача: вул.Польова, буд. 46-а, смт.Балабине, Запорізькій район, Запорізька область, 70435 з відміткою поштового відділення зв’язку: «за зазначеною адресою організація відсутня».

Відповідно до ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам та фізичним особам – підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України суд вважає, що повістка про виклик у судове засідання вручена відповідачу належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 17.04.2014 (запис від 31.08.2005 №11031200000007655) включено відомості про юридичну особу - Приватне акціонерне товариство «Хагба» (код ЄДРПОУ 00951563), місцезнаходження: 70435, Запорізька область, Запорізький район, смт.Балабине, вул.Польова, буд.46-А.

Згідно з довідкою позивача від 03.06.2014 №5613/10/08-26-25, Приватне акціонерне товариство «Хагба» (код ЄДРПОУ 00951563) є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Зернотехсервіс» (код ЄДРПОУ 00951563).

За результатами здійснення фінансово – господарської діяльності відповідачем надано до позивача податкову декларацію з орендної плати за землю за звітний 2013 рік №9007956708 від 19.02.2013 з визначенням грошового зобов'язання у розмірі 66 786 грн. 26 коп., з помісячною сплатою у сумі 5 565 грн. 54 коп. за січень 2013 року та 5 565 грн. 52 коп. з лютого по грудень 2013 року.

Згідно з довідкою позивача про стан податкового боргу та облікової картки, станом на 02.06.2014 у відповідача існує податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 11 127 грн. 71 коп., у тому числі: 5 565 грн. 52 коп. (нараховано листопад 2013 року) – 3 грн. 33 коп. (переплата) + 5 565 грн. 52 коп. (нараховано за листопад 2013 року) = 11 127 грн. 71 коп.

Позивачем також було сформовано податкову вимогу форми «Ф» №68-25 від 13.02.2014 на суму 5 562 грн. 19 коп., яка була направлена відповідачу 20.02.2014, проте повернута поштою у зв’язку із незнаходженням підприємства за юридичною адресою.

Доказів оскарження податкової вимоги форми «Ф» №68-25 від 13.02.2014 відповідачем не надано.

Оцінивши представлені докази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до п.п.14.1.72. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 286.2. статті 282 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно з пунктом 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як було встановлено, відповідачем надано до позивача податкову декларацію з плати за землю за 2013 рік №9007956708 від 19.02.2013.

Згідно з довідкою позивача про стан заборгованості відповідача з орендної плати за землю, станом на 02.06.2014 заборгованість із зазначеного податку складає 11 127 грн. 71 коп.

Доказів сплати заборгованості у повному обсязі на день розгляду справи відповідачем не надано.

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Позивачем було сформовано податкову вимогу форми ««Ф» №68-25 від 13.02.2014 на суму 5 562 грн. 19 коп., яка була направлена відповідачу 20.02.2014, проте повернута поштою у зв’язку із незнаходженням підприємства за юридичною адресою.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги або сплати податкового боргу відповідачем не надано.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Хагба» про стягнення коштів у сумі податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 11 127 грн. 71 коп., - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Хагба» (вул.Польова, буд. 46-а, смт.Балабине, Запорізькій район, Запорізька область, 70435, код ЄДРПОУ 00951563) на користь державного бюджету України (на р/р 33219812700003, код платежу 13050200, отримувач – Державний бюджет України, ЄДРПОУ 38025440, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 11 127 (одинадцять тисяч сто двадцять сім) грн. 71 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий