Ухвала суду № 39147464, 05.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

05 травня 2014 р. Справа №805/5469/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення гірничих робіт з проведення розвідувального ходка по пласту М44 №1 ТОВ НВК «Технопром» на гірничому відводі ТОВ «Донпромбізнес»,-

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення гірничих робіт з проведення розвідувального ходка по пласту М44 №1 ТОВ НВК «Технопром» на гірничому відводі ТОВ «Донпромбізнес».

Одночасно позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтовуючи його тим, що Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету України. Однак в даний час теруправління фінансується не у повному обсязі, що позбавляє його можливості у повній мірі реалізувати надані повноваження. Проте захист конституційних прав громадян на належні, здорові та безпечні умови праці, недопущення настання нещасного випадку або аварії на виробництві обумовлює необхідність звернення до суду з даним позовом, незважаючи на відсутність фінансування на сплату судового збору. Посилаючись на зазначене, позивач просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до ст. 8 вищезазначеного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, дослідивши додані документи, якими воно обґрунтовується, суд встановив наступне.

Рішенням ДПІ у Ворошиловському районі міста Донецька №4 від 30 січня 2012 року територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області внесено до реєстру неприбуткових організацій.

Згідно листа Міністерства фінансів України від 26.01.2012 року № 31-07210-549-28/1720 Держгірпромнагляд України є бюджетною установою і утримується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Позивачем суду надані докази фінансування не у повному обсязі витрат за затвердженим кошторисом бюджету, у тому числі відсутності надходжень протягом березня-квітня 2014 року фінансування за КЕКВ 2800, за рахунок яких має сплачуватися судовий збір .

З огляду на викладене, враховуючи незадовільний майновий стан позивача, приймаючи до уваги, що позивач звертається до суду на виконання своїх повноважень та його дії спрямовані на захист конституційних прав громадян на належні, здорові та безпечні умови праці, недопущення настання нещасного випадку або аварії на виробництві, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст. 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до ухвалення судового рішення в адміністративній справі № 805/5469/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення гірничих робіт з проведення розвідувального ходка по пласту М44 №1 ТОВ НВК «Технопром» на гірничому відводі ТОВ «Донпромбізнес».

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі у порядку, визначеному ст.ст. 184-186 КАС України можуть оскаржити дане судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Суддя Спасова Н.В.