Ухвала суду № 39147031, 11.06.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" червня 2014 р. Справа № 903/153/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Нововолинську на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.05.14 року у справі № 903/153/13-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтопроходка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою гоподарського суду Волинської області від 20.05.2014 року у справі № 903/153/13-г в задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в м. Нововолинську від 28.04.2014 року № 2907/09-04 про визнання поточних кредиторських вимог на суму 74 047,15 грн. відмовленно.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, УПФ у м. Нововолинську звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинськоїбласті та прийняти нову ухвалу, якою задоволити заяву про визнання поточних кредиторських вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "01" липня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Боржнику, арбітражному керуючому надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.