Ухвала суду № 39146991, 10.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2014 р. Справа № 920/622/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Камишева Л.М., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області (вх. № 1427С/1-32) на ухвалу господарського суду Сумської області від 14 квітня 2014 року у справі

за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області , м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акція-Інформ", м. Суми

за участю третьої особи: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Сумська дирекція, м. Суми

про повернення державного нерухомого майна та стягнення 32 137 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14 квітня 2014 року (суддя Заєць С.В.) позовну заяву повернуто без розгляду.

Заступник прокурора Сумської області подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 14 квітня 2014 року скасувати та направити справу № 920/622/14 до господарського суду сумської області для розгляду по суті.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 червня 2014 року о 15 - 00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

прокурору - письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

позивачу, відповідачу, 3-й особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Шепітько І.І.