11.06.14Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"11" червня 2014 р. Справа №927/13/14
За позовом: прокурора Бахмацького району Чернігівської області,
вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, в інтересах держави в особі позивача: Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Першотравнева, 36, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500,
до відповідача: фермерського господарства „Земля і воля”,
вул. Кропивненська, буд. 1, с. Кропивне, Бахмацький район,
Чернігівська область, 16574,
про повернення земельної ділянки.
Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін не викликались.
Суть спору:
Прокурором Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача: Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області подано позов до фермерського господарства „Земля і воля” про повернення за актом прийому-передачі земельної ділянки площею 99,9998 га вартістю 900 348,20 грн., що розташована на території Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області та передана за договором оренди від 17.10.2007 року.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.01.2014 року провадження у справі зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи №927/1166/13 за позовом фермерського господарства „Земля і воля” до Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання договору поновленим, визнання незаконною відмову в укладенні додаткової угоди та зобов’язання укласти додаткову угоду.
Через загальний відділ господарського суду від прокурора Бахмацького району Чернігівської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №927/13/14, в якій зазначається, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 року по справі №927/1166/13 апеляційну скаргу фермерського господарства „Земля і воля” на рішення господарського суду Чернігівської області від 05.11.2013 року по справі №927/1166/13 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч. 3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 25 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. в каб. №2 приміщення господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20.
3. Позивачу надати: належну копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 року по справі №927/1166/13.
4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Суддя Ж.В.Блохіна
Судове рішення № 39146954, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/13/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: