ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.2014 Справа № 920/827/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Поділ, Охтирський район
про стягнення 23 166 грн. 78 коп.
СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Секретар судового засідання Шаповал С.М.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № б/н від 09.11.2012 року в розмірі 23166,78 грн., в тому числі: 13835,82 грн. - заборгованість за кредитом, 5847,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1971,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1511,99 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги Публічне акціонерне товариство комерційний банку «Приватбанк» підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2014 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 313, поверх 3.
2. Повторно запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по даній справі.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
Суддя С.О. Миропольський
Судове рішення № 39146924, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/827/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: