Рішення № 39146897, 03.06.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
916/1331/14
Номер документу
39146897
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" червня 2014 р.Справа № 916/1331/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА-КРАЇНА"

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Ольга"

про стягнення 647014,64грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Миколаєнко Д.Л., довіреність від 07.09.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА-КРАЇНА", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Ольга" про стягнення заборгованості у розмірі 647014,64грн., а саме: основного боргу у розмірі 345068,70грн., відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 186188,17грн., пені у розмірі 18066,47грн., штрафу у розмірі 34506,87грн., 3%річних у розмірі 4169,18грн., індексу інфляції у розмірі 59015,25грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2014р. порушено провадження у справі №916/1331/14.

03.06.14р. позивач подав у судовому засіданні клопотання (вх.№14415/14 від 03.06.14р.), згідно якої просить суд приєднати до матеріалів справи бухгалтерську довідку про стан заборгованості.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та залучено до матеріалів справи надану бухгалтерську довідку.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, а саме, за його юридичною адресою, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

21.08.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА-КРАЇНА" (Продавець) та Селянським (фермерським) господарством "Ольга" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу №ЗК 270313/5-ПК, згідно умов якого, Продавець зобов'язався передати, а Покупець зобов'язався прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин/насіннєвого матеріалу/мінеральних добрив (надалі-Товар), відповідно до умов даного Договору.

Відповідно до пункту 3.1. договору, конкретний асортимент, кількість та ціна Товару на кожну окрему партію зазначаються у додатках та/або накладних на передачу Товару (видаткових), що є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п.3.2. договору, загальна сума Договору складається із суми вартості Товару згідно всіх накладних на передачу Товару (видаткових), підписаних в рамках цього Договору, що є його невід'ємною частиною.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що товар за даним договором поставляється на наступних умовах: Покупець повинен в строк до 10 квітня 2013р. перерахувати на поточний рахунок Продавця суму попередньої оплати у розмірі 30% від вартості Товару, що вказаний у додатку(ах) до договору. На залишок заборгованості Продавець надає Покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком сплати: - 70% від суми вартості всього Товару по договору, Покупець має сплатити до 1 жовтня 2013р.

У відповідності до пункту 4.4. Договору, оплата, зроблена у строки, що передбачені у п.4.1. договору, вважається своєчасною. При здійсненні Покупцем своєчасної оплати отриманого ним Товару, відсотки за користування товарним кредитом не стягуються.

Пунктом 4.5. Договору встановлено, що на суму заборгованості по договору нараховуються відсотки за користування товарним кредитом по ставці 0,2% за кожний день користування. Нарахування відсотків здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості Товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період з моменту фактичного відвантаження Товару до моменту сплати Покупцем суми вартості Товару отриманого на умовах товарного кредиту. Товар вважається оплаченим Покупцем у момент надходження грошей на поточний рахунок Продавця.

Згідно п. 4.8. договору, оплата вартості Товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились про зміну ціни на Товар згідно наступного способу: у разі якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти(Долара США) збільшиться в порівнянні до офіційного курсу гривні до іноземної валюти(Долара США), що діяв на дату підписання договору, Продавець має право вимагати від Покупця сплатити проіндексованої суми вартості Товару у гривні по Договору.

Відповідно до п.п. 7.2., 7.3. Договору, у випадку несвоєчасної оплати Товару згідно умов даного договору Покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, за кожний день прострочення. У випадку неналежного виконання Покупцем зобов'язань згідно умов даного договору Покупець зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми неоплаченого товару.

Так, на виконання умов Договору Продавець передав, а Покупець прийняв у власність Товар засобів захисту рослин/насіннєвого матеріалу/мінеральних добрив на загальну суму 467269,80грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме: №2569 від 30.05.2013р. на суму 407337грн. та №2462 від 06.06.2013р. на суму 59932,80грн.

Однак в порушення умов договору, відповідач не виконав свої зобов'язання по Договору та не сплатив повністю вартість отриманого Товару у строк до 01 жовтня 2013р., та станом на 24.02.2014р., виконав свої зобов'язання по Договору лише на суму 122201,10грн., що підтверджується банківською випискою, у зв'язку з чим неоплаченим залишився товар на суму 345068,70грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 647014,64грн., а саме: основний борг у розмірі 345068,70грн., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 186188,17грн., пеню у розмірі 18066,47грн., штраф у розмірі 34506,87грн., 3%річних у розмірі 4169,18грн., індекс інфляції у розмірі 59015,25грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України, Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У відповідно ст. до ст.694 Цивільного кодексу України, договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі невиконання продавцем обов'язку щодо передання товару, проданого в кредит, застосовуються положення статті 665 цього Кодексу. Якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, продавець має право вимагати повернення неоплаченого товару. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу товару, наявність часткової оплати відповідачем, існування заборгованості Селянського (фермерського) господарства "Ольга", у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 345068,70грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Ольга" пені у розмірі 18066,47грн., за період з 01.10.2013р. по 24.02.2014р., що обрахована із суми заборгованості у розмірі 345068,70грн., та штрафу у розмірі 10% від розміру несвоєчасно сплаченої суми заборгованості у розмірі 34506,87грн.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочки.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (п.п. 1, 3 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Пунктом 1 ст. 547 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо забезпечення зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, розрахунок пені здійснений належним чином, тому судом підлягає задоволенню пеня у розмірі 18066,47грн.

Оскільки судом встановлено наявність порушення відповідачем прострочення по сплаті, а п.7.3. Договору передбачено, що у випадку неналежного виконання Покупцем зобов'язань згідно умов даного договору Покупець зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми неоплаченого товару, то суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафу у сумі 34506,87грн.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 186188,17грн., 3%річних у розмірі 4169,18грн., та індексу інфляції у розмірі 59015,25грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості Селянського (фермерського) господарства "Ольга" за отриманий товар, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 186188,17грн., 3%річних у розмірі 4169,18грн., та індексу інфляції у розмірі 59015,25грн. підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, та перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку сум заявлених до стягнення, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА-КРАЇНА" до Селянського (фермерського) господарства "Ольга" про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 345068,70грн., відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 186188,17грн., пені у розмірі 18066,47грн., штрафу у розмірі 34506,87грн., 3%річних у розмірі 4169,18грн., індексу інфляції у розмірі 59015,25грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 12940,30грн.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Ольга" (66740, Одеська область, Фрунзівський район, смт Затишшя, вул.Леніна, 57, код ЄДРПОУ 22514277) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА-КРАЇНА" (02166, м.Київ, проспект Лісовий, 39, код ЄДРПОУ 37508774; п/р 26004300002766 у АТ "ЗЛАТОБАНК" м.Київ, МФО 380612) основний борг у розмірі 345068(триста сорок п'ять тисяч шістдесят вісім)грн.70коп., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 186188(сто вісімдесят шість тисяч сто вісімдесят вісім)грн.17коп., пеню у розмірі 18066(вісімнадцять тисяч шістдесят шість)грн.47коп., штраф у розмірі 34506(тридцять чотири тисячі п'ятсот шість)грн.87коп., 3%річних у розмірі 4169(чотири тисячі сто шістдесят дев'ять)грн.18коп., індекс інфляції у розмірі 59015(п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятнадцять)грн.25коп., витрати по сплаті судового збору на суму 12940(дванадцять тисяч дев'ятсот сорок)грн.30коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 10.06.2014р.

Суддя Гут С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39146897 ?

Документ № 39146897 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39146897 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39146897 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39146897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39146897, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 39146897, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39146897 відноситься до справи № 916/1331/14

Це рішення відноситься до справи № 916/1331/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39146886
Наступний документ : 39146900