Ухвала суду № 39146570, 10.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/2754/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР "РАЇВСЬКИЙ", м.Дніпропетровськ

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 61 779,31 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Хижна Л.Є, представник за довіреністю № б/н від 08.05.14р.

від відповідача: Селюк М.Я., представник за довіреністю № 33 від 02.06.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР "РАЇВСЬКИЙ" (далі - відповідач) стягнення штрафних санкцій у розмірі 61 779,31 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.04.14р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 22.05.14р.

Ухвалою господарського суду від 22.05.14р. відкладено розгляд справи на 10.06.14р.

10.06.14р. у судовому засіданні повноважні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у даній справі. До заяви додано оригінал мирової угоди від 06.06.14р.

Крім того, повноважний представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи нотаріально посвідчену довіреність на представника для підписання мирової угоди, заяви про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Частинами 1-3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

В судовому засіданні суд з'ясував усвідомлення наслідків відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження сторін на вчинення таких дій та дослідив оригінал мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити цю мирову угоду, оскільки вона відповідає законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 06.06.14р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ" (ЄДРПОУ 37988349) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР "РАЇВСЬКИЙ" (ЄДРПОУ 34359005) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/2754/14

місто Дніпропетровськ 06 червня 2014 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТЕХІНВЕСТ», надалі за текстом «Кредитор», в особі директора Півень Олексія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР «РАЇВСЬКИЙ», надалі за текстом «Боржник», в особі Рисіна Артура Леонідовича, який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 06 червня 2014 року, зареєстрована в реєстрі за № 1886, з іншої сторони,

названі в подальшому кожна окремо «Сторона», а разом - «Сторони», відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі № 904/2754/14, надалі за текстом «Угода», про наступне,

1. Позовні вимоги у справі № 904/2754/14

1.1. В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/2754/14 за позовом Кредитора до Боржника про стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі 59 797,25 грн. та трьох процентів річних у розмірі 1 982,06 грн., а всього 61 779,31 грн. (шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят дев'ять) грн. 31 коп., що виникли у зв'язку з порушенням Боржником умов договору поставки сільськогосподарської техніки № 2-04/04/13 від 04.03.2013 р., надалі за текстом «Договір».

2. Домовленість Сторін за Угодою

2.1. Сторони дійшли згоди про завершення розгляду справи № 904/2754/14 шляхом взаємних уступок. У зв'язку з цим, Сторони домовились укласти цю Угоду про наступне:

2.2. Виконання Боржником зобов'язань за Угодою:

2.2.1. Боржник визнає за собою допущене ним неналежне виконання зобов'язань з оплати поставленого йому за Договором товару, а саме прострочення оплати поставленого Боржнику товару за Договором.

2.2.2. Боржник визнає, що розмір штрафних санкцій (пені, штрафу) та трьох процентів річних станом на 06.06.2014 р. складає 61 779,31 грн. (шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят дев'ять) грн. 31 коп.

2.2.3. Боржник не відшкодовує Кредитору понесений останнім судовий збір у розмірі 1827,00грн.

2.2.4. Сторони дійшли згоди про те, що Боржник сплачує Кредитору частину штрафних санкцій (пені, штрафу), а саме грошові кошти у розмірі 15 856,44 (п'ятнадцяти тисяч вісімсот п'ятдесяти шести гривень 44 копійок) у період з 01.08.2014 р. по 30.11.2014 р. (включно) наступним чином:

- у період з 01.08.2014р. по 31.08.2014р.(включно)- 3 964,11 грн.;

- у період з 01.09.2014 р. по 30.09.2014 р. (включно) - 3 964,11 грн.;

- у період з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р. (включно) - 3 964,11 грн.;

- у період з 01. II .2014 р. по 30.11.2014 р. (включно) - 3 964,11 грн.

2.2.5. Сторони дійшли згоди про те, що Кредитор відмовляється від своїх вимог про стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу) та трьох процентів річних у розмірі 45 922,87 грн.

3. Інші умови

3.1. Угода вступає в законну силу з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

3.2. Ця Угода, після її затвердження господарським судом Дніпропетровської області, є підставою для припинення судового провадження у справі № 904/2754/14.

3.3. Сторони погоджуються, що укладення Угоди, а також виконання її умов не порушує закон чи права та інтереси інших осіб.

3.4. Ця Угода складена відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

3.5. Судові витрати по справі покладаються на Кредитора.

3.6. Угода складена українською мовою на 2 (двох) сторінках у 3 (трьох) тотожних примірниках, які мають однакову юридичну силу. Сторони підписали кожну сторінку Угоди. Кожна Сторона отримала по 1 (одному) примірнику Угоди. Окрім того, 1 (один) примірник Угоди долучається господарським судом Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/2754/14.

3.7. Сторони домовились, що у разі порушення (невиконання або неналежного виконання} умов цієї Угоди, ухвала про її затвердження підлягає примусовому виконанню відповідно до приписів Закону України «Про виконавче провадження».

4. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи Сторін

Кредитор:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТЕХІНВЕСТ»

Місцезнаходження: 49040, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Мукаша Салакунова, буд.25, оф. 6 п/р № 2600610644701 у ПАТ "МЕТАБАНК" м. Запоріжжя, МФО 313582, Св-во ПДВ: № 200037107, ІПН: 379883404629, Код ЄДРПОУ 37988349

Директор _____О. О. Півень

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР «РАЇВСЬКИЙ»

Місцезнаходження: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 3, п/р № 2600730369901 в ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, Код ЄДРПОУ 34359005

____А.Л.Рисін

за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 06 червня 2014 року, зареєстрована в реєстрі за № 1886.

2. Провадження у справі № 904/2754/14 - припинити.

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТЕХІНВЕСТ» (49040, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Мукаша Салакунова, буд.25, оф. 6 п/р № 2600610644701 у ПАТ "МЕТАБАНК" м. Запоріжжя, МФО 313582, Св-во ПДВ: № 200037107, ІПН: 379883404629, Код ЄДРПОУ 37988349)

Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради (юридична адреса: 51400 Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Шевченка, 63; код ЄДРПОУ 03364228)

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР «РАЇВСЬКИЙ» (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 3, п/р № 2600730369901 в ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, Код ЄДРПОУ 34359005)

Сумою стягнення за даною ухвалою є 15 856,44 грн. (п'ятнадцяти тисяч вісімсот п'ятдесяти шести гривень 44 коп.).

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом одного року, тобто до 11.06.15р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом, тобто 10.06.14р., та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.Е. Петренко