Ухвала суду № 39146556, 10.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 916/3406/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Демидової А.М.,

суддів Алєєвої І.В.,

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 р. у справі№916/3406/13 господарського суду Одеської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Автокразбанк" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2 простягнення 305 597 дол. США 28 центів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 р. у справі № 916/3406/13 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 30.01.2014 р. та на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 19.02.2014 р. . залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 р. скасувати, прийняти нову ухвалу, якою відстрочити відповідачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга підписується особою, яка подала касаційну скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з ч. 5 ст. 28 ГПК України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Крім того, ч. 2 ст. 36 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

З поданої касаційної скарги вбачається, що остання підписана ОСОБА_3 - представником за довіреністю Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. На підтвердження повноважень представника до касаційної скарги додано копію довіреності від 09.04.2014 р.

Проте, вказана копія довіреності не є належним доказом на підтвердження повноважень ОСОБА_3 підписувати касаційні скарги від імені скаржника, оскільки дана копія не засвідчена належним чином. Водночас, у матеріалах справи не міститься оригіналу чи належним чином засвідченої копії довіреності, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 підписувати касаційні скарги від імені відповідача у справі.

Таким чином, скаржником не надано суду належних доказів повноважень особи, що підписала касаційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 р. у справі № 916/3406/13 підлягає поверненню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 28, 36, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 р. у справі № 916/3406/13 повернути скаржнику.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 50 коп., сплачений за квитанцією №6695.403.1 від 15.04.2014 р.

Справу № 916/3406/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.В. Алєєва

А.С. Ємельянов