Ухвала суду № 39146152, 06.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 911/4372/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,суддівКочерової Н.О.,(доповідач) Саранюка О.В.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті констракшн"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р.у справі№ 911/4372/13 господарського суду Київської областіза позовом1) товариства з обмеженою відповідальністю "Кий-СК" 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця інвестбуд-3" 3) приватного акціонерного товариства "СВС-Дніпро"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сіті констракшн"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів товариство з обмеженою відповідальністю "Проксіма"пророзірвання договору та стягнення 486 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті констракшн" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами є розірвання договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) від 24.07.2013р. та стягнення з відповідача на користь позивачів 486 000,00 грн. збитків.

Рішенням господарського суду Київської області від 26.12.2013р. позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р. рішення місцевого господарського залишено без змін.

Оскільки в касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів в частині стягнення на користь позивачів 486 000,00 грн. збитків, то враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, розмір судового збору за подання касаційної скарги має складати 4 860,00 грн.

Однак, як вбачається з квитанції № 523010014 від 30.04.2014р. скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2 430,00 грн., що свідчить про сплату судового збору не у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, недоплата судового збору є підставою для неприйняття касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті констракшн" до розгляду та поверненню її скаржникові.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.111і Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч.1 статті 111і Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті констракшн" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р. у справі № 911/4372/13 повернути скаржнику.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк