233 Справа № 233/2980/14-ц
УХВАЛА
10 червня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Міросєді А. І.
при секретарі Ульянцевій С.А.,
за участю:
представника позивача --
відповідачки --
розглянув у відкритому судовому засіданні м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Залогове агенство» (ЄДРПОУ 25902413) до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
17 квітня 2014 року позивач КС «Залогове агенство» звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 745 від 22 жовтня 2013 року в якому зазначив, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість загальною сумою 2876 гривень 98 копійок, тому просить стягнути з відповідача вказану суму та судовий збір.
12 травня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду.
Представник позивача в судові засідання 28 травня 2014 року, 10 червня 2014 року не з'явився, причину неявки до суду не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не надавав, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Представник позивача повторно не з'явився в судове засідання без поважної причини, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
З огляду на зазначене суд вважає, що позовна заява за позовом КС «Залогове агенство» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.169ч.3, 207 п.3 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву Кредитної спілки «Залогове агенство» (ЄДРПОУ 25902413) до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 39146014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2980/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: