Ухвала суду № 39145624, 11.06.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
484/1794/14-ц
Номер документу
39145624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/1794/14-ц

Провадження № 2-с/484/10/14

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.06.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/484/207/14 від 16.05.2014 року про стягнення з неї на користь ПАТ "Миколаївобленерго" заборгованості за використану електроенергію.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки заборгованість розрахована не вірно. Наполягає, що дане питання слід розглядати виключно в позовному проваджені.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, що відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Представник стягувача ПАТ "Миколаївобленерго" в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, матеріали судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу № провадження 2-н/484/207/14 від 16.05.2014 року, оскільки вбачається спір про право, який не може бути вирішений в наказному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, про що постановляє відповідну ухвалу. Крім того, у разі скасування судового наказу необхідно роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № провадження 2-н/484/207/14 від 16.05.2014 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою ПАТ "Миколаївобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електороенергію в сумі 125 (сто двадцять п'ять) грн. 03 коп. та витрат на судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали вручити стягувачеві та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

підпис

Копія вірна: СУДДЯ

Ухвала набрала законної сили 11 липня 2013 року. Оригінал ухвали знаходиться у справі № провадження 2-н/484/352/13 в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

СУДДЯ Т.В.МАРЖИНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 39145624 ?

Документ № 39145624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39145624 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39145624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39145624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39145624, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 39145624, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39145624 відноситься до справи № 484/1794/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/1794/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39145614
Наступний документ : 39145753