Рішення № 39145577, 10.06.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3449/14-ц

пр.№ 2/464/1009/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Борачка М.В.,

при секретарі Гарасимович Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому з врахуванням уточнених позовних вимог просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 всіх видів заробітку відповідача ОСОБА_2, щомісячно з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 02 лютого 2011 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час сторони проживають окремо, діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач позов з уточненням підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснила, що з січня 2014 року відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, до цього часу надавав 33% від свого доходу на двох дітей і купував продукти харчування. Стан здоров'я дітей задовільний. Також зазначила, що проживає з батьками, не одружена та в неї на утриманні є ще одна дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив, пояснив, що добровільно сплачує 33% від свого доходу та купує дітям продукти харчування, одяг, має на утриманні маму пенсіонера, стан здоров'я дітей задовільний. Також зазначив, що працює на посаді сторожа Львівського національного університету імені Івана Франка і має постійний, регулярний дохід в розмірі близько 1500грн., а тому не взмозі сплачувати аліменти в більшому розмірі. Стан його здоров'я задовільний.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я і матеріальне становище дитини; стан здоров"я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4, 5/. Діти проживають з позивачем, що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки №925 від 02.04.2014 року, виданою ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» /а.с.6/.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дітей, відповідача ОСОБА_2, який працює на посаді сторожа Львівського національного університету імені Івана Франка, має середньомісячний заробіток в розмірі близько 1500 грн., та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/2 всіх видів заробітку відповідача ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.04.2014р. і до досягнення дітьми повноліття.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у справі у розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір", а саме 243,60 грн., від сплати яких звільнена позивач.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 всіх видів заробітку відповідача ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.04.2014р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 243грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий Борачок М.В.