Справа № 3/489/756/14
Ленінський районний суд м. Миколаєва 54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А
_____________________________
П О С Т А Н О В А
27 травня 2014 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки України, працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
09.04.2014 р. близько 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Тойота, д/е НОМЕР_2 в м. Миколаєві на паркувальному майдані ТЦ "Таврія-В" який розташований по пр. Жовтневому, 234-В, при початку руху та зміні напрямку руху, не впевнилась в безпеці, не витримала безпечного інтервалу внаслідок чого допустила контактування з транспортним засобом Renault, д/н НОМЕР_1 який стояв праворуч, а водій в цей час в автомобілі не знаходився. Внаслідок зіткнення транспорті засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Своїм правом на захист не скористалась.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, поясненнями учасників ДТП.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, порушила вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР України та скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлені.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника та вважає достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., який перерахувати на р/р 31111149700001 Миколаївське ГУК ГУДКСУ в Миколаївській обл., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030 код 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. який перерахувати на р/р 31210206700005 в ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, код 37992781 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 39145569, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2803/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: