Ухвала суду № 39145057, 05.06.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 червня 2014 р. Справа № 909/253/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі, пл. Д.Галицького, 15,м.Тлумач,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000, ідентифікаційний код 20550949,

до відповідача: Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вул. Макуха, 16, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000, ідентифікаційний код23803078,

про стягнення завданих збитків в сумі 14 415 грн.16 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Іванишин Р.І. - головний спеціаліст - юрисконсульт, (довіреність № 287/06 від 22.01.2014 року),

від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі звернулося до

господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Тлумацької районної

державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення завданих збитків в сумі

14 415 грн.16 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області 18.03.2014 року прийнято

позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в

судовому засіданні на 03.04.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області 03.04.2014 року відкладено розгляд справи на 29.04.2014 року.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2014 року № 27 про призначення повторно автоматичного розподілу справи № 909/253/14 в зв"язку з тим, що суддя Матуляк П.Я. з 28.04.2014 року відсутній на роботі у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю розподілено повторно судді Деделюку Б.В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2014 року прийнято та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні 05.06.2014 року подав клопотання № 2011/06 від 04.06.2014 року, ( вх.№ 7942/14 від 05.06.2014 року) про зупинення провадження у справі, до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом пов"язаної з нею справи № 809/471/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення переплаченої пенсії в сумі 14 415 грн. 16 коп.

Представник відповідача в судове засідання 05.06.2014 року не з"явився, вимоги ухвали суду від 07.05.2014 року не виконав.

Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності представників у судовому засіданні та невиконання вимог ухвал суду, до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданим клопотанням та долученими документами, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання позивача № 2011/06 від 04.06.2014 року, ( вх.№ 7942/14 від 05.06.2014 року) про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що архівним відділом Тлумацької районної державної адміністрації внаслідок подання недостовірних даних в довідках № 118/1-20, № 119/1-20 від 20.03.2008 року щодо заробітної плати за період роботи ОСОБА_2 з 1981 року по 1985 рік та з 1986 року по 1990 року, Управлінню Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі завдано збитків в сумі 14 415 грн. 16 коп., що є предметом оскарження в справі № 809/471/14.

Зважаючи на те, що обставини, які розглядаються у вищевказаній справі, вплинуть на збирання та оцінку доказів у справі № 909/253/14 та не можуть бути встановлені господарським судом у даній справі, відсутня можливість розгляду справи до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 809/471/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За наведених обставин, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за доцільне скористатися правом щодо зупинення провадження у справі, до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом пов"язаної з нею справи № 809/471/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення переплаченої пенсії в сумі 14 415 грн. 16 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 79 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 909/253/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення завданих збитків в сумі 14 415 грн.16 коп., до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом пов"язаної з нею справи № 809/471/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення переплаченої пенсії в сумі 14 415 грн. 16 коп.

Сторонам повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Червак Н. С. 05.06.14