ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.14р. Справа № 904/3068/13Розглядається скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води
на дії державної виконавчої служби
У справі:
за позовом Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат", м.Жовті Води
до Приватного акціонерного товариства "Трест Кривбасшахтопроходка", м. Кривий Ріг
про стягнення 4 802,40 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: Левченко І.А., представник за довіреністю №18/4723 від 15.05.12р.
Гавеля Д.В., представник за довіреністю № 18/1239 від 13.02.14р.
від відповідача: не з'явився
від ВДВС: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.13р. у справі №904/3068/13 позов задоволено у повному обсязі.
На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області 07.06.13р. було видано наказ.
15.05.14р. до суду від позивача надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.
Ухвалою господарського суду від 15.05.14р. прийнято вищезазначену скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 10.06.14р.
10.06.14р. у судовому засіданні повноважні представники позивача заявлену скаргу підтримали та наполягали на її задоволенні у повному обсязі.
Повноважні представники відповідача та ВДВС у судове засідання не з'явилися, витребувані документи до суду не надали. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення відповідача та ВДВС про день, час та місце розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення повноважних представників позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату, повторно зобов'язавши сторін належним чином виконати вимоги суду.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 01.07.14р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел:377-38-82).
2. Зобов'язати позивача повідомити відповідача та ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві про день, час та місце розгляду скарги, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.
3. Повторно зобов'язати до засідання подати:
позивачу - усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції;
відповідачу - письмові пояснення по скарзі;
ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві - відзив на скаргу, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.
4. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві визнано обов'язковою.
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 39145023, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3068/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: