Ухвала суду № 39144523, 11.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 червня 2014 року

Справа № 808/3710/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН»

до: Запорізької митниці Міндоходів,

про: визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації та зобов’язання здійснити перерахунок митної вартості товару,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» (далі – позивач) до Запорізької митниці Міндоходів (далі – відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів за шостим методом № 112050000/2014/000193/2 від 30.05.2014;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні та пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №112050000/2014/00353 від 30.05.2014 Запорізької митниці Міндоходів;

- зобов’язати Запорізьку митницю Міндоходів здійснити перерахунок митної вартості товару, митне оформлення за яким у митному режими «Імпорт» здійснене за митною декларацією № 112050000/2014/012996 від 30.05.2014, за основним (першим) методом визначення митної вартості товарів, мита і податку на додану вартість.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року позовну заяву залишено без руху на підставі статей 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 липня 2014 року.

11 червня 2014 року на адресу суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви.

Заява мотивована тим, що позов було подано помилково. Відтак, представник позивача просить суд повернути позовну заяву на адресу позивача.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин та враховуючи, що провадження у даній справі станом на 11.06.2014 не відкрито, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» до Запорізької митниці Міндоходів, про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації та зобов’язання здійснити перерахунок митної вартості товару, - повернути позивачу із усіма доданими до нього матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати на адресу позивача разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно з частиною шостою статті 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко