Ухвала суду № 39144025, 06.06.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1262/14

Номер провадження 2/728/420/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бахмацької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) ,-

В С Т А Н О В И Л А :

28.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до Бахмацької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 28.05.2014 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки, не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України: малися певні неузгодження між позовними вимогами та обставинами викладеними на їх обґрунтування, до матеріалів справи були додані копії довіреностей від 19.05.2014 року, згідно яких не вбачалась, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уповноважують ОСОБА_1 представляти їхні інтереси в суді та надають їй право подавати від їх імені до суду дану позовну заяву чи будь-яких інших прав як позивача.

Представнику позивачів було надано термін для усунення недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання нею копії ухвали судді від 28.05.2014 року.

06.06.2014 року через канцелярію суду ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали судді від 28.05.2014 року було надано лише оригінали довіреностей від 19.05.2014 року, копії яких було додано до позовної заяви, тобто недоліки позовної заяви повністю не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

При подачі позовної заяви ОСОБА_3 було сплачено через відділення АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 462.00 грн. за квитанцією № 146 від 28.05.2014 року.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 та сплачений ОСОБА_3 судовий збір підлягають поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У ХВ А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бахмацької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) - повернути ОСОБА_1.

Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_3 (ІПН -НОМЕР_1), паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бахмацьким РВУМВС в Чернігівській області 11.07.1997 року сплачений ним через відділення АТ «Ощадбанк» - на р/р 31217206700007, МФО - 853592, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код отримувача - 37982090 згідно квитанції №146 від 28.05.2014 р. судовий збір в сумі 462 (чотириста шістдесят дві) грн. 00 коп.

Роз'яснити позивачам та їх представникові про їх право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода