Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2014 Справа №607/6754/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого судді Грицака Р.М.
- за участю секретаря Палашовської У.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство „Тернопільводоканал" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач користується наданими послугами, однак в добровільному порядку не проводить оплату за отримані послуги. Просить стягнути із відповідача 1132,30грн. - заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення; 39,47 грн. - інфляційних нарахувань; 52,01грн. - три відсотки річних за користування чужими коштами, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 848,55 грн. залишивши без розгляду решту позовних вимог.
Відповідач в судовому засіданні позову не визнала та суду пояснила, що вона не згідна з нарахованою позивачем сумою заборгованості, оскільки здійснювала оплату за водопостачання, що підтверджується відповідними квитанціями.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою ДП «Авторитет плюс» від 23.11.2012 року та не заперечується сторонами.
Позивач здійснює забезпечення вказаного житла водопостачанням та водовідведенням, у зв'язку з чим ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок для проведення нарахування та оплати послуг №7574.
З березня 2011 року по лютий 2013 року відповідач вносить плату за спожиті послуги не в повному обсязі, у звязку з чим що станом на 12.02.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 1132,30грн., про що свідчить виписка з карточки по абоненту.
Як вбачається з квитанцій про оплату комунальних послуг від 21.09.2011р, 20.10.2011р.,26.11.2011р., 30.11.2011р, 19.12.2011р, 19.01.2012р.,14.02.2012р.,27.03.2012р., 31.10.2012р., 12.02.2013р., ОСОБА_1 здійснювала оплату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення частково без погашення заборгованості, що виникла за попередній період та станом на 12.02.2013 року її заборгованість за надані послуги позивачем становить 848,55 грн.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із вимогами ст.67 Житлового кодексу Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За нормами ст.68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до положень, викладених у п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, відповідач, згідно з вимогами ст. 67, 68 Житлового кодексу України, зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги по затверджених у встановленому порядку тарифах.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом стягнення із відповідача на користь позивача 848,55 грн. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 64,67,68 Житлового кодексу України, п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", ст.ст.11, 526 Цивільного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Комунального підприємства „Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в користь комунального підприємства „Тернопільводоканал" (р/р 26037000054219 в ПАТ Укрсоцбанк м.Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 03353845) - 848,55 грн. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та 229 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Р.М.Грицак
Судове рішення № 39143864, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6754/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: