Ухвала суду № 39143520, 11.06.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/6687/13-ц

2/221/198/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 11 червня 2014року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

за участю позивача ОСОБА_1, її представника -ОСОБА_2, відповідачів (позивачі по зустрічному позові) ОСОБА_3, ОСОБА_4, їхнього представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові ОСОБА_1 до Рибінської сільської ради, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності та по зустрічному позові ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Волноваська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.12.2013р. звернулася в суд із зазначеним позовом, яким просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 9.78га на території Рибінської сільської ради, Волноваського району, яка лишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

09.04.2014р. до суду звернулися дочки померлого із зустрічним позовом про визнання за ними права власності на вказану земельну ділянку (половину кожній).

В процесі судового розгляду справи сторони домовилися вирішити питання миром і укласти мирову угоду, яку вони надали суду у письмовому вигляді на початку судового засідання по справі в якій вони просили суд затвердити складену між ними мирову угода, відповідно до якої позивачу ОСОБА_1 залишається 5/6 частини спірної земельної ділянки, а ОСОБА_3 - залишається 1/6 її частина; позивачка по зустрічному позові ОСОБА_4 від позовних вимог відмовляється.

На погашення судових витрат сторони не претендують. Позивачка по зустрічному позові ОСОБА_4, яка відмовляється від свого позову, просить повернути їй сплачений нею судовий збір.

Сторони просять затвердити зазначену мирову угоду.

Сторонам роз'яснені наслідки зазначеної процесуальної дії.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід затвердити мирову угоду сторін і справу провадженням закрити, оскільки сторони прийшли до обопільної згоди, що не порушує їхніх прав і законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205 п.4, 79-81 і 205 п.3 ЦПК України, ст..7 ч.1 п.4 Закону «Про судовий збір України», суд -

УХВАЛИВ:

Справу по позові ОСОБА_1 до Рибінської сільської ради, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності та по зустрічному позові ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Волноваська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадок - провадженням закрити.

Затвердити мирову угода сторін, згідно якої:

Визнати право власності за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку спадкування на 5/6 частин земельної ділянки площею 9.78га, кадастровий номер 14215887200030000405 і 1421587200030000641, що розташований на території Рибінської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і належала на праві приватної власності ОСОБА_6 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1) згідно державного акту серії ЯЕ №701717 від 11.02.2008року.

Визнати право власності за ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_3 у порядку спадкування на 1/6 частин земельної ділянки площею 9.78га, кадастровий номер 14215887200030000405 і 1421587200030000641, що розташований на території Рибінської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і належав на праві приватної власності ОСОБА_6 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1) згідно державного акту серії ЯЕ №701717 від 11.02.2008року.

А позивач по зустрічному позові ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог.

У випадку не виконання добровільно сторонами цієї мирової угоди вона виконується в примусовому порядку в порядку виконання судових рішень.

Справу по зустрічному позові ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - Волноваська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадок - провадженням закрити згідно з вимогами ст..205 п.3 ЦПК України (відмова від позову).

Повернути ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 сплачений нею судовий збір по квитанції №300910206 від 02.04.2014року на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського району 22030001, код класифікації і доходів бюджету -22030001 (Державна судова адміністрація України, 050).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи №2/221/198/2014 в архиві райсуду.

Суддя: