Ухвала суду № 39143383, 23.04.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/8796/13-ц

2/0203/476/2014

УХВАЛА

23 квітня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Логвиненко Є.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» про застосування наслідків недійсного правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В попередньому судовому засідання представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили заочним рішенням Печерського районного суду м.Києва від 25.06.2013 року по цивільній справі №2-3574/12.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження по справі.

Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши підстави заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з підстав та предмету пред'явленого позову, ОСОБА_3 заявляються вимоги про застосування наслідків недійсності правочину - договору купівлі-продажу від 09.08.2011 року, укладеного між сторонами по розглядаємій цивільній справі та який було визнано недійсним заочним рішенням Печерського районного суду м.Києва від 25.06.2013 року по справі №2-3574/12.

Згідно наданих до клопотання про зупинення провадження по справі документів вбачається, що на теперішній час зазначене вище заочне рішення суду від 25.06.2013 року оскаржене Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Земельний капітал» до Апеляційного суду м.Києва та останнім відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що від заочного рішення Печерського районного суду м.Києва від 25.06.2013 року щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.08.2011 року залежить вирішення розглядаємої Кіровським районним судом м.Дніпропетровська цивільної справи, зокрема щодо встановлення наявності правових підстав пред'явленого ОСОБА_3 позову, прав та обов'язків сторін, що випливають із недійсності правочину, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» про застосування наслідків недійсного правочину зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №2-3574/12, що перебувала в провадженні Печерського районного суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак