Справа № 585/1788/14-ц
Номер провадження 2/585/630/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем, має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач військовослужбовець, регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, в заявах до суду позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав, просили справу слухати без їх участі.
В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 серпня 2000 р. у відділі реєстрації актів громадянського Лебединського міськвиконкому Сумської області, запис № 85 (а. с. 3).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, де відповідач записаний батьком дитини (а. с. 6).
Як вбачається з довідки № 284 від 13 травня 2014 р. позивач проживає з дитиною в АДРЕСА_1, без реєстрації (а.с. 9).
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.
Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 183 СК України, які передбачають обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки, відповідач є батьком дитини, зобов'язаний по закону заробляти та утримувати її, позов визнав, то позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, військовослужбовця, начальника групи 3195 військового представництва Міністерства оборони України, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2014 р. до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1, ІДН: НОМЕР_1, 243 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст.4 п.1 п.п.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Суддя - підпис -
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко
Судове рішення № 39142563, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1788/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: