Ухвала суду № 39141940, 12.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

12 травня 2014 року Справа № 2а/0570/16917/2011

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0570/16917/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 367 678,26 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 367 678,26 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157, Донецька обл., м. Макіївка, пл. Радянська, б. 2, ЄДРПОУ 32442295, р/р 26006980695 у Макіївському відділенні «Укрсоцбанку», МФО 334714) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області (86126, Донецька обл., м. Макіївка, вул.. Молодогвардійська, б. 83, ЗКПО 22035513, р/р 256053012035 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 367 678, 26 грн. (триста шістдесят сім тисяч шістсот сімдесят вісім грн. 26 коп.).

28 жовтня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист № 2а/0570/16917/2011 Управлінню Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області для подальшого пред’явлення до виконання.

У квітні 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Просило поновити пропущений з поважних причин строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином. 12.05.2014 року через канцелярію до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви або про розгляд заяви за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

27.05.2012 року та 14.10.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області зверталося до Донецького окружного адміністративного суду із заявами про видачу виконавчого листа у справі № 2а/0570/16917/2011.

На підставі наданих заяв, 28.10.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист. Строк пред’явлення виконавчого документа був зазначений до 13.12.2012 року.

З урахуванням того, що УПФ зверталося із заявами про видачу виконавчого листа у справі від 27.05.2012 року та 14.10.2013 року, а видано його було лише 28.10.2013 року, суд приходить до висновку, що УПФ було позбавлено можливості пред’явити його у межах встановленого строку, оскільки отримало виконавчий лист вже після закінчення строку пред'явлення до виконання.

Приймаючи до уваги, що Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області було позбавлено можливості пред’явити виконавчий лист до виконання, оскільки отримало його вже після закінчення строку пред'явлення до виконання, суд вважає причини пропуску пред’явлення виконавчого листа № 2а/0570/16917/2011 Управлінням Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до виконання є поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, ст. 261 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0570/16917/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 367 678,26 грн. - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а/0570/16917/2011 до виконання.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а/0570/16917/2011 до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.