Ухвала суду № 39141179, 06.06.2014, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
06.06.2014
Номер справи
271/1390/14-ц
Номер документу
39141179
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.06.2014 Справа №271/1390/14-ц

Провадження №2/271/800/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 червня 2014 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Данилик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 14.09.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №008-04556-140911. Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору, Позивач надав Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2. Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту Банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 5000 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії, при цьому сторони погодились, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 16.01.2014 року має заборгованість - 5975,62 гривень, яка складається з наступного: тіло кредиту - 2321,43 гривень, прострочене тіло кредиту - 2200,76 гривень, заборгованість за відсотками - 0,00 гривень, заборгованість за комісіями - 1453,43 гривень. Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5975,62 гривень, судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує Позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою до судового засідання сторін, суд проводить розгляд справи без фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 14.09.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №008-04556-140911. Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору, Позивач надав Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2. Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту Банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 100000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 5000 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії, при цьому сторони погодились, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідач станом на 16.01.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 5975,62 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №26257905095015, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5975 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39141179 ?

Документ № 39141179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39141179 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39141179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39141179, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 39141179, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39141179 відноситься до справи № 271/1390/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 271/1390/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39138365
Наступний документ : 39163772