Ухвала суду № 39140873, 10.06.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1191/14-ц

Справа 2/226/548/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України в м.Димитрові Донецької області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконної бездіяльності державних посадових осіб,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача управління Державної казначейської служби України в м.Димитрові Донецької області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконної бездіяльності державних посадових осіб, в обґрунтування якого вказав, що 24.07.2012 року йому було видано виконавчий лист № 2/513/602/12 за рішенням Димитровського міського суду Донецької області за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4983,50 грн. З приводу примусового виконання рішення було відкрито виконавче провадження ВП34112329. 05.04.2013 року виконавче провадження було зупинено у зв'язку із оголошенням у розшук боржника на підставі ухвали Димитровського міського суду від 04.03.2013 року, виконання кої доручено Димитровському МВ ГУМВС України в Донецькій області. Для сприяння розшуку боржника ним була направлена до Димитровської міліції заява від 20.06.2013 року, а потім 24.07.2013 року скарга до ГУМВС України в Донецькій області та 08.10.2013 року скарга до прокуратури м.Димитров. Проте Димитрвоський МВ ГУМВС України в Донецькій області не здійснив жодного реального заходу для встановлення місця знаходження боржника. Завдяки бездіяльності Димитровської міліції йому нанесена матеріальна шкода, яка складається із вищевказаної суми. Тому позивач просить суд стягнути з держави України в особі відповідача 4983,50 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди, нанесеної внасліок невиконання судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача - управління Державної казначейської служби України в м.Димитрові Донецької області та представники третіх осіб - відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області та Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області у судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить нормам чинного процесуального законодавства і у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України є однією з підстав залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України в м.Димитрові Донецької області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконної бездіяльності державних посадових осіб, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько