Дело №1-209
2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 октября 2007 года Змиевской районный суд Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Нестерцовой К.В.
при секретаре - Онацкой В.В.
с участием прокурора - ДрыльВ.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, ранее судимого: - приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 26 ноября 2001 года по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года;
- приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 8 октября 2002 года по ч.2 ст. 307, 71 УК Украины к 6 годам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 20 сентября 2005 года в соответствии со ст. 82 УК Украины неотбытая часть наказания - 2 года 4 месяца 20 дней заменена более мягким в виде ограничения свободы, постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 20 марта 2006 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть наказания - 1 год 9 месяцев 29 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2007г. в пос. Комсомольский, Змиевского района, Харьковской области ОСОБА_1., в помещении своей квартиры из лекарственных препаратов незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого потребил, а часть, набрав в медицинский шприц, оставил для хранения для личного потребления, без цели сбыта.
19 июля 2007г., около 13 часов, ОСОБА_1. проходя по ул. Карла Маркса в пос. Комсомольский, Змиевского района, Харьковской области, был остановлен работниками милиции.
В ходе проведенного осмотра места происшествия, работниками милиции в кармане спортивных брюк ОСОБА_1. был обнаружен и изъят шприц однократного применения с жидкостью, объемом 2 мл, являющаяся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу (весь объем) представленной жидкости составил 0,1881гр.
13 августа 2007 года ОСОБА_1. в одном из аптечных киосков, расположенных в районе ст. Харьков-Левада ЮЖД приобрел - купил таблетки « Терафун». Далее, находясь в месту своего проживания - АДРЕСА_1повторно незаконно изготовил с использованием йода, медицинского спирта, таблеток « Терафун» кустарно приготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащим психотропное вещество - метамфетамин ( первитин), часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а часть вышеуказанного психотропного вещества повторно незаконно хранил при себе в шприце медицинском однократного применения, емкостью 5 мл. без цели сбыта.
В этот же день, около 23 час.20 мин., возле здания вокзала остановочной платформы Комсомольский ЮЖД, расположенной в Змиевском районе Харьковской области ОСОБА_1. был задержан работниками милиции.
При личном досмотре в левом кармане спортивных брюк ОСОБА_1. был обнаружен и изъят шприц медицинский однократного применения, емкостью 5 мл. до отметки 6 мл в комплекте с иглой инъекционной и полимерным чехлом, с жидкостью, являющейся кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим психотропное вещество - метамфетамин( первитин), содержанием сухого остатка жидкости 0,225 г, которое ОСОБА_1. повторно незаконного изготовил и хранил при себе без цели сбыта.
ОСОБА_1. вину по существу предъявленного обвинения признал полностью и показал, что наркотические средства он употребляет несколько лет. Ранее был судим за незаконное хранение и изготовление наркотиков, за сбыт наркотических средств. Летом 2007г. впервые попробовал употребить инъекционным путем психотропное вещество первитин (метамфетамин). 19.07.2007г. по месту своего проживания он из лекарственных препаратов изготовил метамфетамин, часть которого потребил, а другую часть набрал в шприц. В дневное время он шел по улице в пос.Комсомолський и был остановлен работниками милиции. В кармане брюк был найден шприц с психотропным веществом.
13 августа 2007 года был вновь задержан работниками милиции, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят шприц с метамфетамином, который он изготовил и хранил для собственного употребления.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1. в совершении вышеуказанных преступлений, его вина подтверждается следующими доказательствами.
Факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_1. психотропных веществ подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 19 июля 2007 года ( л.д. 8 т.1) и протоколом личного досмотра от 13 августа 2007 года (л.д. 5 т.2)
Изъятое у ОСОБА_1. 19 июля 2007 года вещество исследовались в ходе проведения судебно-химической экспертизы № 240 от 25 июля 2007 года на основании выводов которой, представленная на исследование жидкость, объемом с учетом предварительного исследования 1,7 мл; массой 1,7434 г относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин ( первитин) Масса сухого остатка ( кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина) в пересчете на весь объем ( всю массу) представленной жидкости, с учетом предварительного исследования составила 0,1881 г. (л.д. 23-24 т.1)
На основании выводов судебно-химической экспертизы № ХЕ - 330 от 21 августа 2007 года, жидкость в шприце, изъятая 13 августа 2007 года у ОСОБА_1. является кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержит психотропное вещество -метамфетамин (первитин) Содержание сухого остатка жидкости, в пересчете на первоначальный объем жидкости составило 0,225 г (л.д. 37 т.2)
Вещественными доказательствами: шприцами с психотропными веществами, переданными на хранение на склад ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области и ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте.
л.д.17-18т.1,л.д.54т.2
Все доказательства логично согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому признаются судом достоверными.
ОСОБА_1. виновен в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ
без цели сбыта, совершенные повторно, лицом ранее совершившее преступление,
предусмотренное ст. 307 УК Украины, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст. 309 УК Украины.
Поскольку умысел ОСОБА_1. был направлен на совершение действий по незаконному обороту психотропных веществ, квалифицировать его действия по незаконному изготовлению и хранению психотропных веществ без цели сбыта по каждому эпизоду не имеется оснований.
Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1., и было установлено, что он ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, нуждается в принудительном лечении в связи с наличием синдрома зависимости от производных псевдоэфедрина, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
С учетом того, что ОСОБА_1. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, на основании постановления Балаклейского районного суда Харьковской области от 20 марта 2006 года, неотбытый срок наказания, составляет 1 год 9 месяцев 29 дней ограничения свободы, то при назначении окончательного наказания суд применяет ст. 71 УК Украины.
В силу п/п «б» п.1 ч.1 ст. 72 УК Украины, при сложении наказаний, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
Обстоятельством, смягчающее наказание ОСОБА_1., согласно ст. 66 УК Украины суд признает его раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., в соответствии со ст.67 УК Украины суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.
Расходы по проведению судебно-химических экспертиз возложить на ОСОБА_1.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней - содержание под стражей и начало срока с учетом предварительного задержания исчислять с 16 августа 2007 года. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 8 октября 2002 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить 2 ( два) года 6( шесть) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Вещественные доказательства: шприцы с психотропным веществом, находящиеся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области и ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ХНИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728, р/с №352290002000143 в ВДК в Харьковской области, МФО 851011 с пометкой «за экспертные услуги»/ расходы по проведению судебно-химической экспертизы в размере 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп. и в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, код 25576445, р/с 35227002000476, МФО 821018 в
УГК в Киевской области ( за экспертизу № ХЕ - 330) 156 ( сто пятьдесят шесть) грн. 92 коп.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей и начало срока отбывания наказания исчислять с 16 августа 2007 года.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, для осужденного под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора через Змиевской районный суд Харьковской области.
Судове рішення № 3914051, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-2092007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: