Ухвала суду № 39139436, 05.06.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/20170/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Соколова О.А. Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Орії" до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2014 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та положення ст. 197 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.02.2013 року позивачем до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві подано звітну податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2012 рік, відповідно до якої сума узгодженого авансового внеску з податку на прибуток до сплати по рядку 34 декларації склала 5 214,00грн. Дана сума підлягає сплаті щомісяця у березні-грудні 2013 року та січні-лютому 2014 року (а.с.11-13)

Платіжними дорученнями № 137 від 12.03.2013 року позивачем сплачені кошти у сумі 5 214 грн. з призначенням платежу « 11024000; авансовий внесок по податку на прибуток за березень 2013 року»; № 211 від 10.04.2013 року у сумі 5 214,00грн. з призначенням платежу « 11024000; авансовий внесок по податку на прибуток за квітень 2013 року»; № 26 від 13.05.2013 року у сумі 5 214,00грн. з призначенням платежу « 11024000; авансовий внесок по податку на прибуток за травень 2013 року»; № 320 від 19.06.2013 року у сумі 5 214,00грн. з призначенням платежу « 11024000; авансовий внесок по податку на прибуток за червень 2013 року»; № 355 від 15.07.2013 року у сумі 5 214,00грн. з призначенням платежу « 11024000; авансовий внесок по податку на прибуток за липень 2013 року»; № 425 від 15.08.2013 року у сумі 5 214,00грн. з призначенням платежу « 11024000; авансовий внесок по податку на прибуток за серпень 2013 року» (а.с.14-19).

Податковим органом проведено камеральні перевірки моніторингу щодо своєчасності сплати позивачем податків до бюджету з податку на прибуток, за результатами яких складено акти № 1889/15-05 та № 1888/15-05.

Перевірками встановлено, що позивачем порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме: фактична сплата авансового внеску з податку на прибуток за березень 2013 року відбулась 15.07.2013 року при граничному терміні сплати 30.03.2013 року (затримка 106 днів), за квітень та травень 2013 року відбулась 17.07.2013 року при граничному терміні сплати 30.04.2013 року (затримка 76 днів) і 30.05.2013 року (затримка 48 днів) відповідно, за червень 2013 року сплата відбулась 17.07.2013 року при граничному терміну сплати 30.06.2013 року (затримка 17 днів), а сплата за липень 2013 року відбулась 15.08.2013 року при граничному терміні сплати 30.07.2013 року (затримка 16 днів) (а.с.6-7).

На підставі актів перевірки податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення № 001889 від 04.12.2013 року, яким до позивача на підставі ст. 126 Податкового кодексу України за затримку на 106, 76 і 48 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 15 642 грн. застосовано штрафні санкції в розмірі 3 128,40 грн. (20 відсотків погашеної суми податкового боргу) та № 0018881505 від 04.12.2013 року, яким до позивача на підставі ст. 126 Податкового кодексу України за затримку на 17 і 16 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 5 525 грн. застосовані штрафні санкції в розмірі 552,50 грн. (10 відсотків погашеної суми податкового боргу) (а.с.8-9).

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Відповідно до абз. 9 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України у складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань.

За приписами п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

З вищевикладеного вбачається, що платник податків зобов`язаний у визначений строк сплачувати податки та збори, за прострочення сплати встановлена певна відповідальність. Крім цього, у рахунок сплати податків також можуть бути зараховані суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів, а саме: без заяви платника - за рахунок надміру сплачених сум такого платежу; за заявою - за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до змін до бюджетної класифікації від 17.01.2013 року № 19 класифікацію доходів бюджету доповнено, зокрема, позицією 11024000 «Авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств».

З матеріалів справи вбачається, що авансовий внесок з податку на прибуток у березні - серпні 2013 року у сумі 5 214 грн. позивачем сплачено по коду бюджетної класифікації 11024000 «Авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств», визначений для обліку саме зазначеного податку.

Таким чином, авансовий внесок з податку на прибуток у розмірі 5 214 грн. позивачем сплачено своєчасно для сплати даного податкового зобов'язання.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими.

Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому, у відповідності до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.