Ухвала суду № 39139347, 04.06.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.06.2014
Номер справи
907/468/14
Номер документу
39139347
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

"04" червня 2014 р. Справа № 907/468/14

За заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" (90255, Закарпатська область, Берегівський район, с.Вари, вул. Гагаріна,1, код 30395144)

про порушення провадження у справі про банкрутство

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

боржника - не з"явився

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ліквідаційна комісія товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" (90255, Закарпатська область, Берегівський район, с.Вари, вул. Гагаріна,1, код 30395144) в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11) звернулась до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 16.05.14 у справі №907/468/14 заяву ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" (90255, Закарпатська область, Берегівський район, с.Вари, вул. Гагаріна,1, код 30395144) прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.14, зобов"язано заявника подати обгрунтоване письмове пояснення та документальне підтвердження на предмет дотримання у процедурі самоліквідації боржника встановлених законом вимог, зокрема, ст. ст. 105, 111 Цивільного кодексу України, ст. ст. 59-61 Господарського кодексу України, упродовж всього періоду з часу прийняття рішення про припинення боржника; окремо надати документальне підтвердження наявності вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями боржника в розумінні ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р.).

Ухвалою господарського суду від 26.05.2014 р. підготовче засідання суду відкладено та призначено на 04.06.2014 р. 10:30 год.

Подана до господарського суду заява ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" про порушення провадження у справі про банкрутство мотивована тим, що після прийняття рішення учасників товариства від 02.12.13 про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" ліквідатором вжито заходи щодо проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог, встановлених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Вжитими в межах ліквідаційної процедури заходами встановлено, що вартості майна боржника є недостатньо для здійснення повного погашення вимог кредиторів, а отже відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наявні підстави для звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" .

Проаналізувавши доводи заявника, дослідивши документальні докази, додані у підтвердження підстав звернення ліквідаційною комісією боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", в редакції Закону від 22.12.11 (далі Закон про банкрутство), виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону про банкрутство врегульовано підстави повернення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство, серед, яких, зокрема, передбачено невідповідність заяви змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Статтею 95 Закону про банкрутство, що врегульовує особливості застосування процедури банкрутства, що ліквідується власником, передбачено: якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Загальні правила добровільної ліквідації (самоліквідації), що є обов"язковими для усіх суб"єктів господарювання, встановлені згідно зі ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст. 60 Господарського кодексу України.

Відповідно до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" підприємство "Яблуко" створено у формі товариства з обмеженою відповідальністю, його засновниками є закрите акціонерне товариство "Ужгородська швейна фабрика", сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тиса", спільне українсько - угорське підприємство "Вест- Транс". Згідно з Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців датою державної реєстрації юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" (90255, Закарпатська область, Берегівський район, с.Вари, вул. Гагаріна,1, код 30395144) є 20.04.1999р.

Загальними зборами учасників ТОВ "Яблуко" прийнято рішення, оформлене протоколом від 02.12.2013 р., про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" (90255, Закарпатська область, Берегівський район, с.Вари, вул. Гагаріна,1, код 30395144) у зв'язку з припиненням виплати дивідендів учасникам, відсутністю подальшої перспективи розвитку товариства. Вказаним рішенням було створено ліквідаційну комісію, яку зобов'язано провести ліквідацію товариства та вжити необхідні організаційно-правові заходи, встановлено строк пред'явлення вимог кредиторів - два місяці.

Загальними зборами учасників ТОВ "Яблуко" за участю учасників: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса" та спільного українсько - угорського підприємствв "Вест - Транс" прийнято рішення від 07.04.2014 р., оформлене протоколом від 07.04.2014 р., згідно з яким за результатами розгляду поданого головою ліквідаційної комісії звіту про проведену роботу визнано роботу ліквідкомісії задовільною та затверджено проміжковий баланс СТОВ "Яблуко"; припинено повноваження голови ліквідаційної комісії СТОВ "Яблуко" Чейпеш І.І. та призначено головою ліквідації комісії Бахтина В.В.

Відповідні відомості надано до державного реєстратора та внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що свідчить опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи" від 08.07.2013 р.

В спеціалізованому друкованому засобі масової інформації "Бюлетень державної реєстрації" № 273 (3) від 30.01.14 розміщено оголошення про ліквідацію юридичної особи боржника та про особу ліквідатора.

Разом з тим, із змісту протоколів від 02.12.2013 р. та від 07.04.14, якими оформлені рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" вбачається, що вказані рішення прийнято стосовно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко", що не відповідає назві боржника згідно із Статутом та даними реєструючого органу.

Окрім того, у протоколі загальних зборів учасників ТОВ"Яблуко" від 02.12.2013р., якими прийнято рішення про припинення діяльності боржника, зазначено про те, що у таких зборах брали участь наступні учасники: СТОВ"Яблуко" та ТОВ"Вест-Транс", що не відповідає складу учасників згідно із статутом ТОВ"Яблуко". Будь-яких пояснень чи уточнень щодо зазначення такого складу учасників у ході підготовчого засідання головою ліквідаційної комісії не наведено.

Із доданих до заяви ліквідаційної комісії боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" (90255, Закарпатська область, Берегівський район, с.Вари, вул. Гагаріна,1, код 30395144) документів слідує, що в процедурі самоліквідації виявлено наявність заборгованості за грошовими зобов'язаннями боржника на загальну суму 1616648,72 грн.

Доданими документальними доказами підтверджено, що ліквідаційною комісією, окрім публікації оголошення у "Бюлетені державної реєстрації" № 273 (3) від 30.01.14, письмово повідомлено про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" (90255, Закарпатська область, Берегівський район, с.Вари, вул. Гагаріна,1, код 30395144) кредиторів: СТОВ "Тиса, Чейпеш Івана Івановича, ТОА ""Агродім", ПАТ "Закарпаттяобленерго".

Згідно з вимогами частини 4 ст. 105 Цивільного кодексу України, частин 3, 4 ст. 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія з метою виявлення вимог кредиторів зобов"язана у встановлені строки повідомити явних (відомих) кредиторів персонально у письмовій формі про ліквідацію юридичної особи.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо письмового повідомлення кредитора ЗАТ "Ужгородська швейна фабрика" про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" (90255, Закарпатська область, Берегівський район, с.Вари, вул. Гагаріна,1, код 30395144), який є стягувачем за рішенням господарського суду Закарпатської області від 04.01.08 по справі №10/194 про стягнення з ТОВ „Яблуко" на користь ЗАТ „Ужгородська швейна фабрика" суми 3148500 грн. інвестиційного внеску та 820450,15 грн. відшкодування збитків, а також 25703 грн. відшкодування судових витрат, а отже є явно відомим кредитором боржника. Матеріалами поданої заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Яблуко" жодним чином не підтверджено повного виконання боржником вказаного судового рішення по справі №10/194.

Наведене свідчить про недотримання ліквідаційною комісією встановлених законом вимог щодо виявлення належним чином кредиторської заборгованості боржника та формування пасиву у процедурі добровільної ліквідації.

Окрім того, в порушення вимог ч.5 ст. 60 Господарського кодексу України ліквідаційною комісією не подано доказів передачі складеного за результатами процедури самоліквідації проміжного ліквідаційного балансу до відповідного органу доходів і зборів для проведення обов"язкової перевірки його достовірності та повноти.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що ліквідаційною комісією не дотриманий порядок добровільної ліквідації боржника. Виходячи з досліджених у підготовчому засіданні обставин в сукупності, суд вважає, що підстави, з якими чинне законодавство пов'язує можливість порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, та визнання його банкрутом за ст. 95 Закону про банкрутство, відсутні.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" відмова у відкритті провадження у справі є підставою для повернення сплаченої суми судового збору. Таким чином, судовий збір в розмірі 6090,00 грн., сплачений згідно квитанції №0160650001 від 06.05.2014р., підлягає поверненню з Державного бюджету України платнику товариству з обмеженою відповідальністю "Яблуко" (90255, Закарпатська область, Берегівський район, с.Вари, вул. Гагаріна,1, код 30395144) .

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" (90255, Закарпатська область, Берегівський район, с.Вари, вул. Гагаріна,1, код 30395144).

2. Судовий збір в розмірі 6090,00 грн. (шість тисяч дев'яносто грн. 00 коп.), сплачений згідно квитанції №0160650001 від 06.05.2014р повернути платнику товариству з обмеженою відповідальністю "Яблуко" (90255, Закарпатська область, Берегівський район, с.Вари, вул. Гагаріна,1, код 30395144) із Державного бюджету України.

Дану ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Івашкович І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39139347 ?

Документ № 39139347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39139347 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39139347 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39139347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39139347, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 39139347, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39139347 відноситься до справи № 907/468/14

Це рішення відноситься до справи № 907/468/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39139293
Наступний документ : 39139349