Ухвала суду № 39139248, 10.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/5154/13

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 124 095 грн. 53 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради заборгованість у розмірі 5 124 095 грн. 53 коп., з яких: 4 839 919 грн. 89 коп. - сума основного боргу за надані послуги у період з 01.04.10р. по 01.02.13р., 202 691 грн. 81 коп. - 3% річних за період з 25.05.10р. по 22.02.13р., 81 483 грн. 83 коп. - інфляційні збитки за період з червня 2010р. по березень 2013р., відповідно до умов Договору відшкодування витрат з експлуатації електронасосних агрегатів № 1/06-07 від 01.06.2007р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

28.08.13р. на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8 262 836 грн. 35 коп., з яких: 3 992 268 грн. 58 коп. - сума основного боргу за надані послуги у період з 01.04.10р. по 01.02.13р., що нарахована позивачем з урахуванням коефіцієнта розмежування холодної та гарячої води в період здійснення гарячого водопостачання, 221 826 грн. 76 коп. - 3% річних за період з 25.05.10р. по 19.08.13р., 77 625 грн. 34 коп. - інфляційні збитки за період з червня 2010р. по серпень 2013р., з урахуванням дефляції, відповідно до умов Договору відшкодування витрат з експлуатації електронасосних агрегатів № 1/06-07 від 01.06.2007р., а також пеню в сумі 3 971 115 грн. 67 коп., нараховану позивачем по кожному рахунку окремо на підставі положень Закону України № 686-ХІV „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення ними плати за спожиті комунальні послуги".

Ухвалою господарського суду від 19.09.2013р. провадження у справі зупинене, у зв'язку із призначенням судово-економічної експертизи, та справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

06.06.2014р. справу повернуто на адресу господарського суду із висновком судово-економічної експертизи № 2317/2318-13 від 16.05.2014р.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 15.07.14р..

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.14р. об 11:40год.

3. До засідання суду сторонам подати: письмові пояснення з урахуванням висновку судово-економічної експертизи.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача забезпечити належним чином проведення звірки взаєморозрахунків у між стронами.

Двосторонній акт звірки позивачу та відповідачу надати у призначене судове засідання.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь