ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року
(10год. 10 хв.)
Справа № 808/3075/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Стратулат С.В.,
за участю представників:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився,
розглянув у відкритому судовому засіданняі адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантор ЛТД»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантор ЛТД» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 4515,19грн. та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 2918,58грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань суду не надавав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI передбачено обов’язок платників податків сплачувати податків та зборів у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно, до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, якиг має податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантор ЛТД» (код ЄДРПОУ 31008717) зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 17.08.2005 в якості суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.
Як встановлено із матеріалів справи позивач має податковий борг перед бюджетом, а саме з податку на додану вартість в сумі 4515,19грн. та земельного податку з юридичних осіб у розмірі 2918,58грн.
Податковий борг по податку на додану вартість у ТОВ «Квантор ЛТД» виник внаслідок:
проведення податковою інспекцією невиїзної перевірки своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 24.09.2013 року №06/08-31-22/31008717 та винесене податкове повідомлення рішення №0044083122 від 09.10.2013 року на суму 114,60 грн. та №0045083122 від 09.10.2013 року на суму 320,59 грн.
Податкові повідомлення рішення були повернуті до ДПІ з відміткою пошти «організація вибула». Вищевказані податкові повідомлення рішення не оскаржувались ні в адміністративному на в судовому порядку.
Проведення податковою інспекцією камеральної перевірки щодо неподання податкової звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 30.01.2014 року №07/08-31-2204/31008717 та винесене податкове повідомлення рішення №0000112204 від 12.02.2014 року на суму 4080,00 грн.
Податкове повідомлення рішення було повернуто до ДПІ з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Вищевказані податкові повідомлення рішення не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Остаточний податковий борг по податку на додану вартість складає 4515,19 грн.
Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб виник внаслідок:
Подання підприємством до податкової інспекції декларації з плати за землю від 15.02.2013 р, в якій платником податку самостійно визначене податкове зобов'язання по земельному податку: 02.03.2013 року нараховано до сплати 241,36 грн.; 30.03.2013 року нараховано до сплати 241,36 грн.; 30.04.2013 року нараховано до сплати 241,36 грн.; 30.05.2013 року нараховано до сплати 241,36 грн.; 30.06.2013 року нараховано до сплати 241,36 грн.; 30.07.2013 року нараховано до сплати 241,36 грн.; 30.08.2013 року нараховано до сплати 241,36 грн.; 30.09.2013 року нараховано до сплати 241,36 грн.; 30.10.2013 року нараховано до сплати 241,36 грн.; 30.11.2013 року нараховано до сплати 241,36 грн.; 30.12.2013 року нараховано до сплати 241,37 грн.; 30.01.2014 року нараховано до сплати 241,37 грн.
Проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку до бюджету, за результатами якої складено акт перевірки №68/1530/31008717 від 06.08.2013 року та винесене податкове повідомлення рішення №0002861500 грн. на суму 22,24 грн. Податкове повідомлення рішення було повернуто до ДПІ з відміткою пошти «адресат за отриманням не з'явився ».
Вищевказане податкове повідомлення рішення не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Загальна сума податкових зобов'язань у ТОВ «Квантор ЛТД» по земельному податку з юридичних осіб складає 2918,58 грн.
Відповідно до п. 2 ст. 286 Податкового кодексу України, патники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки, податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до п. 3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
У свою чергу, відповідно до пункту 58.3 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкового боргу у встановленому законом порядку.
Так, податкову вимогу № 185 від 26.12.2011 року направлено засобами поштового зв'язку та отримано 30.12.2011 року, про що свідчить повідомленні про вручення поштового відправлення.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкового зобов’язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.
Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно із частиною першою статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства, всебічно розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Квантор ЛТД» (код за ЄДРПОУ 31008717) кошти у сумі податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 4515,19 грн. (чотири тисячі п'ятсот п'ятнадцять) грн. 19 коп. на р/р 31117029700008, одержувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./ 14010100, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Квантор ЛТД» (код за ЄДРПОУ 31008717) кошти у сумі податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 2918,58 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімнадцять)грн. 58коп. на р/р 33215811700008, одержувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./ 13050100, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 39139136, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3075/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: