Постанова № 39138928, 11.06.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1743/14-п

Провадження № 3/628/516/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колісниківка, Куп'янського р-ну, Харківської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз'яснені,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2014 року о 23-00 год. гр. ОСОБА_1 на автошляху Махновщина- КПП «Піски», 215 км, у с. Кругляківка Куп'янського р-ну, Харківської області навпроти будинку № 1 по вул. Миру в напрямку сел. Ківшарівка, керував мопедом «Альфа» без державного реєстраційного номерного знаку, у стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням мопеда та допустив перекидання. В результаті ДТП мопед зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даних правопорушень, як зазначено вище, визнав.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 713866 від 24.05.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 713865 від 24.05.2014 року, протоколом огляду місця події від 24.05.2014 р., схемою ДТП, рапортом інспектора ОДР ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області Черняк Ю.В., письмовими поясненнями ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду, складеного 24.05.2014 р. о 01-20 год., згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, протоколом огляду транспортного засобу від 23.05.2014 р.,

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за ст. 130 ч. КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи щодо яких одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_3 об'єднуються в одне провадження, оскільки вони надійшли одночасно стосовно однієї особи.

При накладенні стягнення судом враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 33, 124, 130 ч. 1, 283, 284, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в розмірі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова