Ухвала суду № 39136382, 05.06.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

05 червня 2014 р. Справа № 804/7905/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «РЕАКОМ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

встановив:

03.06.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «РЕАКОМ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Разом із позовною заявою позивачем було подано суду заяву про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування своїх вимог останній вказав на те, що Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області є юридичною особою з організаційно-правовою формою - орган державної влади. Рішенням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 15 від 06.02.2012 року позивача було внесено до Реєстру неприбуткових організацій. За твердженнями Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області таке є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету України. На сьогодні видатки в кошторисі в частині сплати судового збору у останнього відсутні. Тому, просить суд: відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

З цього приводу суд зазначає, що згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у відповідній редакції) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду позову, зокрема, немайнового характеру, ставка судового збору складає - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 73, 08 грн. (станом на момент звернення до суду), що сплачується за наступними банківськими реквізитами: отримувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ (отримувача) - 37989253, рахунок - 31210206784008, банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Крім того, суд вказує на те, що судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається його код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - його ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані платника. Призначення платежу: судовий збір за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організація позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) - 34824364.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказаній нормі КАС України кореспондують положення ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", які також передбачають, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, з урахуванням вищевикладеного суд вважає необґрунтованими твердження позивача та не вбачає підстав для задоволення його клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. Тим більше, що Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області не належить до переліку позивачів, які мають пільги щодо сплати судового збору, визначених ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Тому, даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, яка передбачає, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору за подання до адміністративного суду позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «РЕАКОМ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - відмовити.

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ «РЕАКОМ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у 5 днів з моменту отримання ухвали суду від 05.06.2014 року для усунення недоліків, шляхом подання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Ю. Рищенко