ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7064/14
04.06.14
За позовом
Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан"
До
Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Уніка"
Про
відшкодування шкоди в порядку регресу 2 327,98 грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Каштан" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Уніка" про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 327,98 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.06.2014 року.
29.04.2014 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.
07.05. 2014 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від організації МТСБУ надійшла інформація про страхове покриття.
04.06.2014 року представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надали. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачу заявлену до стягнення суму у розмірі 2 327,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням №13996 від 18.04.2014року.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку відповідно до приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
При цьому судом враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 3 п.п. 4.4 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18, згідно з якою припинення провадження у справі на підставі норми пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи те , що відповідач сплатив суму боргу в розмірі 2327, 98 грн. - 18.04.2014року, що підтверджується платіжним дорученням №13996 від 18.04.2014 року, тобто після звернення позивача з даною позовною заявою до суду - 16.04.2014 року, згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції за вхідним номером 7064/14, в зв’язку з чим витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Ухвалив:
1.Припинити провадження у справі 910/7064/14.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (вул. Кіквідзе, 14 – В, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ - 2033533) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" (Кловський узвіз,12, оф. 37, м . Київ, код ЄДРПОУ - 32071894) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання ухвали суду судовий збір в розмірі 1827, 00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн.).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.
5. Видати наказ.
Суддя Блажівська О.Є.
Судове рішення № 39136211, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7064/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: