Рішення № 39135663, 05.06.2014, Дебальцевський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.06.2014
Номер справи
224/2195/13-ц
Номер документу
39135663
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 224/2195/13-ц

Номер провадження 2/224/679/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у скла05ді головуючої судді Попович Т.М.

при секретарі Турченковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4525,37 грн., приріст інфляції в сумі 1249,00 грн., 3% річних в сумі 509,57 грн. та судового збору в сумі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до вимог закону зобов'язаний своєчасно щомісячно оплачувати житлово-комунальні послуги та квартплату. Порушуючи вимоги законодавства відповідач платежі здійснює не в повному обсязі у зв'язку з чим станом на 1.09.2012 року виникла заборгованість в сумі 4525,37 грн. Посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач вважає, що з відповідачів також підлягає стягненню приріст інфляції, що складає 1249,00 грн. та 3% річних, що складають 509,57 грн.

Представник позивача, в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволені, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач позовні вимоги визнала частково, надавши до суду заяву про застосування позовної давності (а.с.24).

Вислухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.7,18). Відповідно до нарахувань позивача, відповідач ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.09.2012 року має заборгованість в сумі 4525,37 грн., з яких 1866,02 грн. - сальдо заборгованості станом на 01.01.2009 року (а.с.8). Відповідно до нарахувань позивача сальдо заборгованості станом на 01.01.2006 рік складає - 490, 25 грн.( а.с.58). В березні 2011 року відповідач сплатив за комунальні послуги 50 грн. (а.с.8). На зазначений розмір заборгованості позивач нарахував інфляційне збільшення суми боргу за період з 01.01.2009 р. по 01.10.2012 р. в сумі 1249,00 грн. та 3% річних за період з 01.01.2009 р. по 01.10.2012 р. в сумі 509,57 грн. (а.с.25). Відповідно до довідки ПП ОСОБА_2, ОСОБА_1 працює неповний робочий день продавцем нехарчових товарів та її середньомісячна заробітна плата становить 618,00 грн. (а.с.23).

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (далі Закон): власником приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - власник) - фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку. Абзацом 14 ч. 1 ст. 1 Закону передбачено, що споживачем є - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги": споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.. 322 ЦК України: власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Загальними умовами виконання зобов'язання, що встановлені статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України: за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовими зобов'язаннями, у якому серед інших прав і обов'язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора, - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 4525,37 грн. суд дійшов до висновку, що вони підлягають задоволенню частково.

При визначені розміру заборгованості, суд вважає, що заява відповідача про застосування позовної давності підлягає задоволенню, оскільки в зазначений в розрахунку період ним 03.2011 року була сплачена сума в розмірі 50 грн., що не перевищувала нараховану позивачем суму в розмірі 83,18 грн. Ця дія відповідача є частковою оплатою нарахованого періодичного платежу і не свідчить про визнання ним боргу, відповідно до ст. 264 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 264 ЦК України: позовна давність переривається у разі пред'явлення позову. Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу 12.12.2012року, трирічний строк позовної давності обмежується періодом з 12.12.2009 року по 12.12.2012 року.

Розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, яка є споживачем комунальних послуг, що надаються позивачем до квартири за адресою АДРЕСА_1 де вона зареєстрована на час утворення заборгованості, становить 2218,99 грн., відповідно до нарахувань позивача з 12.12.2009 року та сплати відповідачем 50 грн. в березні 2011 року із розрахунку:

4525,37-2283,14 - (37.92: 31Х11 днів)= 2218,99 грн.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення індексу інфляції в сумі 1249,00 грн. та 3% річних в сумі 509,57 грн., суд дійшов до висновку, що вони підлягають задоволенню частково, оскільки відповідач з урахуванням позовної давності в період з 01.01.2010 року мав заборгованість по щомісячним платежам.

Однак суд не погоджується з наданим позивачем розрахунком, як проведений з порушенням норм діючого законодавства.

Комунальні платежі є щомісячними нарахуваннями, тому розрахунок індексу інфляції та 3% річних повинен здійснюватися на суму кожного щомісячного платежу за кількість днів прострочення, починаючи відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630 , з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до Рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, що надані Верховним Судом України в листі № 62-97 від 03.04.1997 року, в випадках, коли відшкодуванню підлягає сума, що складається із внесків, зроблених в різні періоди, кожен внесок збільшується на величину індексу відповідного періоду, результати підсумовуються. При застосуванні індексу інфляції треба мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць; тому умовно потрібно рахувати, що сума внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця індексується з урахуванням цього місяця, а коли з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

Оскільки, відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, індекс інфляції та 3% річних повинні розраховуватися починаючи з 21 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до проведеного судом, в межах позовних вимог з застосуванням позовної давності, розрахунку інфляційних, за формулою: (сума заборгованості за кожний період) х (сукупний індекс інфляції за період заборгованості) - (сума заборгованості за відповідний період), з загальним підсумком результатів інфляційне збільшення складає - 42.64 гривен.

Дата нара- хування заборгованостіСума, що нарахована/-сплачена/ Дата оплатиПеріод нарахування ІндексінфляціїСума приросту Місяць, рікгрн.інфляційних інфляції, грн.1234501.201037.92/1.10.201203.2010-09.2012 109.6 3.64 02.201037.92/1.10.201204.2010-09.2012 108.7 3.30 03.201037.92/1.10.201205.2010-09.2012 109.0 3.41 04.201037.92/1.10.201206.2010-09.2012109.63.6405.201037.92/1.10.201207.2010-09.2012110.13.8306.201037.92/1.10.201208.2010-09.2012 110.3 3.91 07.201037.92/1.10.201209.2010-09.2012109.03.4108.201037.92/1.10.201210.2010-09.2012105.92.2409.201037.92/1.10.201211.2010-09.2012105.42.0510.201083.18/1.10.201212.2010-09.2012105.14.2411.201083.18/1.10.2012 01.2011-09.2012104.2 3.49 12.201083.18/1.10.201202.2011-09.2012 103.2 2.66 01.201183.18/1.10.201203.2011-09.2012102.3 1.91 02.201183.18/1.10.201204.2011-09.2012100.90.75 03.201133.18/1.10.2012 05.2011-09.2012 99.6 не нараховується 04.201183.18/1.10.201206.2011-09.201298.8 не нараховується -05.201183.18/1.10.201207.2011-09.201298.4не нараховується06.201183.18/1.10.201208.2011-09.201299.7не нараховується07.201183.18/1.10.201209.2011-09.2012100.10.08 08.201183.18/1.10.201210.2011-09.2012100.00.0009.201183.17/1.10.201211.2011-09.2012100.00.0010.201183.17/1.10.201212.2011-09.201299.9не нараховується11.201183.17/1.10.201201.2012-09.201299.7не нараховується12.201183.17/1.10.201202.2012-09.201299.5не нараховується 01.201283.17/1.10.201203.2012.-09.201299.3не нараховується02.201283.17/1.10.201204.2012-09.201299.0не нараховується 03.201283.17/1.10.201205.2012.- 09.201299.0не нараховується04.201283.17/1.10.201206.2012.- 09.201299.3не нараховується05.201283.17/1.10.201207.2012.- 09.201299.6не нараховується06.201283.17/1.10.201208.2012.- 09.201299.8не нараховується07.201283.17/1.10.201209.2012100.10.0808.201283.17/1.10.2012--не нараховується

Відповідно до проведеного судом, в межах позовних вимог з урахуванням позовної давності, розрахунку 3% річних, за формулою: (сума заборгованості) х (3 : 365) :100) х (кількість днів заборгованості), з загальним підсумком результатів, сукупна сума 3% річних по заборгованості складає 75,56 грн.

Дата нара- хування заборгованостіСума, що нарахована/-сплачена/ Дата оплатиПеріод нарахування Кількість днів3% річних Місяць, рікгрн.в днях грн.1234501.201037.92/1.10.201221.02.2010-1.10.2012 954 2.97 02.201037.92/1.10.201221.03.2010-1.10.2012 926 2.88 03.201037.92/1.10.201221.04.2010-1.10.2012 895 2.78 04.201037.92/1.10.201221.05.2010-1.10.20128652.6905.201037.92/1.10.201221.06.2010-1.10.20128342.5906.201037.92/1.10.201221.07.2010-1.10.2012 804 2.50 07.201037.92/1.10.201221.08.2010-1.10.20127732.4008.201037.92/1.10.201221.09.2010-1.10.20127422.3109.201037.92/1.10.201221.10.2010-1.10.20127122.2110.201083.18/1.10.201221.11.2010-1.10.20126814.6411.201083.18/1.10.2012 21.12.2010-1.10.2012651 4.44 12.201083.18/1.10.201221.01.2011-1.10.2012 620 4.23 01.201183.18/1.10.201221.02.2011-1.10.2012589 4.02 02.201183.18/1.10.201221.03.2011-1.10.20125613.83 03.201133.18/1.10.2012 21.04.2011-1.10.2012 530 1.44 04.201183.18/1.10.201221.05.2011-1.10.2012500 3.4105.201183.18/1.10.201221.06.2011-1.10.20124693.2006.201183.18/1.10.201221.07.2011-1.10.20124392.9907.201183.18/1.10.201221.08.2011-1.10.20124082.78 08.201183.18/1.10.201221.09.2011-1.10.20123772.5709.201183.17/1.10.201221.10.2011-1.10.20123472.3710.201183.17/1.10.201221.11.2011-1.10.20123162.1611.201183.17/1.10.201221.12.2011-1.10.20122861.9512.201183.17/1.10.201221.01.2012-1.10.20122551.74 01.201283.17/1.10.201221.02.2012.- 1.10.20122241.5302.201283.17/1.10.201221.03.2012-1.10.20121951.33 03.201283.17/1.10.201221.04.2012.- 1.10.20121641.1204.201283.17/1.10.201221.05.2012.- 1.10.20121340.9105.201283.17/1.10.201221.06.2012.- 1.10.20121030.7006.201283.17/1.10.201221.07.2012.- 1.10.2012730.5007.201283.17/1.10.201221.08.2012 - 1.10.2012420.2908.201283.17/1.10.201221.09.2012-1.10.2012110.08.

На підставі ст. 258, 322, 526, 901, 903 ЦК України, ст. 1, 13, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 4525,37 грн., приріст інфляції в сумі 1249,00 грн., 3% річних в сумі 509,57 грн. та судового збору в сумі 229,40 грн., - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2218 грн. 99 коп., приріст інфляції в сумі 42 гривні 64 коп., 3% річних в сумі 75 гривень 56 коп. судовий збір в сумі 122 грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 05 червня 2014 року.

Повний текст рішення складений 10 червня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду Т.М. Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 39135663 ?

Документ № 39135663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39135663 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39135663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39135663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39135663, Дебальцевський міський суд Донецької області

Судове рішення № 39135663, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39135663 відноситься до справи № 224/2195/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 224/2195/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39135634
Наступний документ : 39143494