ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 червня 2014 року м. Київ К/800/28590/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2014 року
та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 року
у справі № 826/19622/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»
до 1. Головного управління Міндоходів у м. Києві,
2. Нововодолазької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
про визнання протиправним звернення, подання, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Міндоходів у м. Києві звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 року у справі № 826/19622/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 року у справі № 826/19622/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 826/19622/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 39135041, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19622/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: