Справа № 752/20127/13-ц
Провадження по справі № 2/752/1271/14
РІШЕННЯ
Іменем України
10.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Кириченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Квартира приватизована.
Даний будинок знаходиться на обслуговуванні позивача.
Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання щодо сплати квартирної плати та комунальних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на день пред'явлення позову становить 15393 грн 13 коп.
Просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача в солідарному порядку.
В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач причину неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1. Будинок знаходиться на обслуговуванні позивача.
Квартира приватизована.
Згідно довідки про нарахування та сплату по о/рахунку НОМЕР_2
(НОМЕР_1) по КП ЖЕО-109, заборгованість відповідачів по сплаті квартирної плати та комунальних послуг за період з жовтня 2011 року по жовтень 2013 року включно становить 15393 грн 13 коп.
Відповідно до ст.158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку ( квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.
Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» управитель зобов'язаний забезпечувати експлуатацію будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд та об'єктів благоустрою, розташованих на прибудинкових територіях згідно з умовами укладених договорів, стандартами, нормативами, нормами і правилами; вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів.
Відсутність відповідного договору між споживачем житлово-комунальних послуг та її виконавцем не є підставою для нестягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2011 року по жовтень 2013 року включно в сумі 15393 грн 13 коп.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача солідарно сплачений останнім судовий збір в сумі 229 грн 40 коп.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст.158 ЖК України, ст.ст.20,25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509,526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Стайки Кагарлицького району Київської області, ідентифікувати неможливо згідно відповіді на інформаційний запит (штрих-код документу в автоматизованій системі документообігу суду 4542307), проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського району» (03187, м.Київ, вул.Заболотного,20-А, код ЄДРПОУ 26385523, р/р 26004344919 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 15393 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто три) грн 13 коп та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 39134777, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/20127/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: