11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
04 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1133/14
приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1
Луганський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Агевича К.В.,
при секретарі судового засідання Ліпко Т.М.,
за участю:
Прокурора: не прибув
позивача : не прибув
представника відповідача№1: не прибув
представника відповідача №2: Клунної О.В. (довіреність 03.01.2014 №15-26/6)
представника відповідача №3: не прибув
третьої особи: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби в Луганській області, державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №812/1133/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби в Луганській області, державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
19 травня 2014 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду провадження по справі №812/1133/14 зупинено для повторного витребування від Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області довідки та (або) нормативно - правовий акт, щодо повноважень по внесенню даних до баз розшуку автомобілів до 04 червня 2014 року.
Але станом на дату розгляду справи, а саме станом на 04 червня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду витребувані документи від Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області не надійшли.
В судове засідання представник відповідача Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області не прибув, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання позивач, третя особа, представники відповідача Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області та державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси" не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Беручи до уваги наведене, в судовому засіданні судом поставлення питання щодо продовження терміну зупинення провадження по справі для повторного витребування документів від Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області довідки та (або) нормативно - правовий акт, щодо повноважень по внесенню даних до баз розшуку автомобілів.
Представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби в Луганській області у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.
Заслухавши думку представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби в Луганській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №812/1133/14, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну зупинення провадження у справі для витребування зазначених документів до 02 липня 2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Продовжити термін зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби в Луганській області, державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-ресурси", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, для повторного витребування від Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області довідки та (або) нормативно - правовий акт, щодо повноважень по внесенню даних до баз розшуку автомобілів.
Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 02 липня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, о 10 год. 40 хв.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 10 червня 2014 року.
СуддяК.В. Агевич
Судове рішення № 39134006, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1133/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: