Рішення № 39133840, 02.06.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/3094/14-ц

Провадження №2/592/1118/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі - Чайці Т.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Свої вимоги мотивує тим, що 04 січня 2009 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким, він фактично передав ОСОБА_2 суму грошових коштів в розмірі 52 000 грн., яку остання зобов'язалася повернути до 31 грудня 2012 року, однак взятих на себе грошових зобов'язань в повному обсязі не виконав. А тому, враховуючи, що відповідач свої договірні зобов'язання, у встановлений договором строк, не виконав, позивач просить стягнути з останньої на його користь суму боргу в розмірі 54620,66 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У відповідності ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності докази по справі, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 січня 2009 року сторони уклали договір позики, згідно якого позикодавець - ОСОБА_3, передає у користування позичальнику - ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 52 000 грн. строком до 31 грудня 2012 року. На підтвердження даного договору позивач надав копію розписки (а.с.7)

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно із ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми.

Частина 2 ст. 1047 ЦК України допускає пред'явлення на підтвердження укладання договору позики та його умов розписки позичальника або іншого документа, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми грошей або кількості речей.

Позичальник має право оспорювати договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

Таким чином, укладений у письмовій формі договір, за яким сторони домовилися про всі істотні умови позики та розписка, яка є також договором позики, укладеним у простій письмовій формі, відповідають змісту ст. 1047 ЦК України. В силу ст. 1049 ЦК України ОСОБА_2, як позичальник, зобов'язана повернути позикодавцеві - ОСОБА_3 позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак ОСОБА_2 цього обов'язку не виконав. Борг відповідача за договором позики складає 52000.00 грн., 676.00 грн. - інфляційних сум, 1944.66 грн. - три проценти річних.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 546.20 грн..

Керуючись ст.ст. 235, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 57- 62, 64, 81, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму боргу у розмірі 52000.00 грн., 676.00 грн - інфляційних сум, 1944.66 грн. - три проценти річних, та судовий збір у розмірі 546.20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя О.В. Литовченко