Ухвала суду № 39132832, 30.05.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/1375/14-ц

Провадження № 6/427/136/14

УХВАЛА

30.05.2014 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Алейникова В.І.,

при секретарі с/з Жировій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

До Свердловського міського суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про розстрочку виконання рішення суду, в якому зазначила, що згідно рішення Свердловського міського суду Луганської області від 12.03.2014 р. задоволено позов кредитної спілки «Компаньйон» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Компаньйон» 6479.50 грн. заборгованості за кредитним договором, а також 243.60 грн. судового збору.

Заявник вважає, що є підстави просити суд розстрочити виконання рішення на 36 місяців у зв'язку із тим що заявник не працює, отримує пенсію, яка становить близько 1000 гривень. Будь якої іншої матеріальної допомоги не отримує, тому з вищевикладених підстав не має можливості виконати рішення суду.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд розстрочити виконання рішення Свердловського міського суду Луганської області від 12.03.2014 року у цивільній справі № 427/1375/14-ц за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів строком на 36 місяців до 06 травня 2017 року.

Заявник у судове засідання не з'явився але надав заяву в якій просить розстрочити виконання рішення на 30 місяців та розглянути справу за його відсутності.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений, про причини не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити надану заяву з наступних підстав.

Відповідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Свердловського міського суду Луганською області від 13.03.2014 р. по цивільній справі № 427/1375/14-ц, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Компаньйон» несплачену суму по кредиту в розмірі 3934.37 грн., нараховані відсотки в розмірі 2545.13 грн., та судовий збір 243.60 що загалом становить 6723.10 грн.

Судом встановлено, що заявник не має можливості виконати рішення суду тому що з доходів має тільки пенсію яка становить близько 1000 гривень, суд вважає за можливе розстрочити виконання зазначеного рішення на строк, який вимагає заявник а саме на 30 місяців. Сума щомісячного платежу ОСОБА_2 протягом строку розстрочення повинна бути не меншою, ніж 224,10 грн. (6723,10 грн. / 30 місяців = 224.10 грн.).

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Свердловського міського суду Луганської області від 12.03.2014 року у цивільній справі № 427/1375/14 - ц за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування, строком на 30 місяців з щомісячною виплатою рівними платежами в розмірі 224,10 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Алейников В.І.