Ухвала суду № 39131988, 13.05.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 р. Справа №607/5501/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк», третя особа: реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції про визнання права власності на майно,-

встановив:

09.04.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ВАТ «Ерсте банк», третя особа: реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції про визнання права власності на майно, а саме на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.25 га. на території Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області кадастровий номер - 6125286700:01:001:1729; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.05 га. на території Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області кадастровий номер - 6125286700:01:001:1730 та житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірною будівлею.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 11.04.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк», третя особа: реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції про визнання права власності на майно залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.119 ЦПК України, та надано позивачу термін для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання копії ухвали .

Копію ухвали від 11.04.2014 р. отримано позивачем 30.04.2014 р., що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у наданий судом строк, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк», третя особа: реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції про визнання права власності на майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л